Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2023 от 13.04.2023

Дело № 1-85/2023

УИД 76RS0023-01-2023-000708-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тороповым А.Е., помощником судьи Могилевой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей Крыловой Д.А., Кузнецовой Д.М.,

защитника - адвоката Шлейко Н.Г., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

подсудимого Кучина П.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Кучина Павла Александровича, ...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Кучин Павел Александрович совершил: по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – кражу, то есть тайное чужого имущества, по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - кражу, то есть тайное чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с учетом определения мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Кучин П.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 09 часов 46 минут Кучин П.А., являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, привлеченным к административной ответственности, и достоверно зная об этом, находился в торговом зале магазина «Винный склад» ООО «Престиж групп», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Закгейма, д. 30, где, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа магазина выставленный в свободном доступе для реализации товар, а именно: Водка <Стужа>Ледяная кр40% об 0.25 л. ст/б Россия в количестве 1 бутылки, стоимостью 98 рублей 69 копеек, Водка <Стужа> Кедровая кр40% об 0.25 л. ст/б Россия, в количестве 1 бутылки, стоимостью 98 рублей 69 копеек, а всего товар на общую сумму 197 рублей 38 копеек, после чего убрал товар под надетые на него брюки. Действуя в продолжение своего преступного умысла, то есть с целью завладения находящимся при нем вышеуказанным чужим имуществом, Кучин П.А. направился с ним к выходу из магазина и, не оплатив данный товар на кассовой зоне, вышел из магазина, тем самым похитив вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Престиж групп», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Кучина П.А. ООО «Престиж групп» был причинен материальный ущерб на общую сумму 197 рублей 38 копеек.

Кроме того, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 14 часов 30 минут Кучин П.А., находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул.8 Марта, д. 13 корп. 2, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с продукцией, где поочередно взял выставленный в свободном доступе для реализации товар, а именно: колготки женские Once You PA 85%, ЕА 12%, COTTON 3% Agnia 20, в количестве 7 единиц товара, стоимостью 46 рублей 63 копейки за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 326 рублей 41 копейка; колготки женские Once You PA 85%, ЕА 12%, COTTON 3% Agnia 20, в количестве 3 единиц товара, стоимостью 46 рублей 63 копейки за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 139 рублей 89 копеек; Сыр порционированный Maasdam (Маасдам) с м.д.ж. в сухом веществе 45 %, ТМ Романовский маслосыродел 180г флоупак полноцветный, в количестве 5 единиц товара, стоимостью 110 рублей 91 копейка за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 554 рубля 55 копеек; Сыр порционированный Горный мастер с м.д.ж. в сухом веществе 50 %, ТМ Киприно 180г флоупак полноцветный, в количестве 8 единиц товара стоимостью 126 рублей 20 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 1009 рублей 60 копеек; Сыр Российский ж.50% ФАСОВКА 200 грамм, в количестве 3 единиц товара, стоимостью 88 рублей 10 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 264 рубля 30 копеек; Сыр порционнированный Фермерский с м.д.ж. в сухом веществе 50 %, ТМ Романовский маслосыродел 180г флоупак, в количестве 5 единиц товара, стоимостью 93 рубля 64 копейки за 1 единицу товара, а всего ущерб на общую сумму 468 рублей 20 копеек; Сыр Сыробогатов легкий 25 % 200г, в количестве 3 единиц товара, стоимостью 95 рублей 36 копеек за 1 единицу товара. А всего на общую сумму 286 рублей 08 копеек; Шоколад Милка молочный Strawberry Cheesecake со вкусом чизкейка, клуб. нач. и печеньем, в количестве 9 единиц товара, стоимостью 169 рублей 83 копейки за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 1528 рублей 47 копеек, а всего товара на общую сумму 4577 рублей 50 копеек, который затем убрал под надетую на него куртку. Непосредственно после этого, Кучин П.А., в продолжение своего преступного умысла, не оплатив находящийся при нем товар на кассовой зоне, вышел из магазина, тем самым похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Кучина П.А. ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4577 рубля 50 копеек.

Кроме того, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 20 часов 18 минут по 20 часов 20 минут Кучин П.А., находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул.8 Марта, д. 13 корп.2, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с продукцией, где поочередно взял выставленный в свободном доступе для реализации товар, а именно: Сыр Чеддер САРМИЧ 45% (фасованный, шт 0.180 кг), в количестве 2 единиц товара, стоимостью 106 рублей 36 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 212 рублей 72 копейки; Масло сливочное сладкосливочное несолёное с массовой долей жира 72,5%, с товарным знаком «Александровская ферма» 180/10, в количестве 2 единиц товара, стоимостью 79 рублей 09 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 158 рублей 18 копеек; Сыр порционированный Фермерский с м.д.ж. в сухом веществе 50 %, ТМ Романовский маслосыродел 180 г флоупак, в количестве 6 единиц товара, стоимостью 93 рубля 64 копейки за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 561 рубль 84 копейки; Сыр порционированный Горный мастер с м.д.ж. в сухом веществе 50 %, ТМ Киприно 180 г флоупак полноцветный, в количестве 9 единиц товара, стоимостью 126 рублей 20 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 1135 рублей 80 копеек; Сыр Российский ж.50% ФАСОВКА 200 грамм, в количестве 3 единиц товара, стоимостью 88 рублей 10 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 264 рубля 30 копеек; Масло сливочное сладкосливочное несоленое с массовой долей жира 82,5%, с товарным знаком «Александровская ферма» 180/10, в количестве 6 единиц товара, стоимостью 92 рубля 64 копейки за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 277 рублей 92 копейки; Сыр Сыробогатов слайсы 130г Ветчина, в количестве 2 единиц товара, стоимостью 46 рублей 42 копейки за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 92 рубля 84 копейки; Масло традиционное 82,5% 175г Сыробогатов, в количестве 6 единиц товара, стоимостью 92 рубля 73 копейки за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 556 рублей 38 копеек, а всего товар на общую сумму 3259 рублей 98 копеек, который затем убрал под надетую на него куртку. Непосредственно после этого, Кучин П.А., в продолжение своего преступного умысла, не оплатив находящийся при нем товар на кассовой зоне, вышел из магазина, тем самым похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Кучина П.А. ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3259 рублей 98 копеек.

Подсудимый Кучин П.А. вину по эпизодам преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и указал, что ... работал неофициально. От дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашались показания Кучина П.А. в период дознания, где показал, что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 09 часов 40 минут он зашел в магазин «Винный склад», расположенный по адресу: г. Ярославль, ул. Закгейма, д. 30 для того, чтоб осуществить покупки. Находясь в торговом зале магазина, Кучин подошел к стеллажу с торговой продукцией, расположенной в открытом доступе. В этот момент у него возник умысел на хищение торговой продукции, он оглянулся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с торгового стеллажа с алкогольной продукцией 2 бутылки водки, объемом 0,25 литров каждая. Взятую торговую продукцию убрал за пояс надетых на него спортивных штанов. Далее минуя зону касс, вышел из торгового зала магазина. Вслед ему никто не кричал, остановить его никто не пытался. Впоследствии похищенные 2 бутылки водки, в этот же день он выпил. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 14 часов 30 минут Кучин зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: г. Ярославль, ул. 8 Марта, д. 13, корп. 2 для того, чтоб осуществить покупки. Находясь в торговом зале магазина, Кучин подошел к стеллажам с торговой продукцией, расположенной в открытом доступе. В этот момент у него возник умысел на хищение торговой продукции. Кучин оглянулся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, стал набирать со стеллажей торговую продукцию и складывать ее в покупательскую корзину, которая находилась при нем. Находясь в торговом зале магазина, между торговыми рядами, набранную им торговую продукцию Кучин убрал за пазуху надетого на него пуховика. Далее минуя зону касс, вышел из торгового зала магазина, не оплачивая набранную им торговую продукцию. Вслед ему никто не кричал, остановить его никто не пытался. Он совершил хищение 24 кусков сыра различного наименования и стоимости, 10 пар женских колготок и плитки шоколадки «Милка». Плитку шоколадки «Милка» Кучин самостоятельно употребил, а похищенные им 24 куска сыра и 10 пар колготок он продал в этот же день неизвестной женщине, которую встретил на ул. Менделеева, г. Ярославля за 2000 рублей 00 копеек. О том, что 24 куска сыра и 10 пар колготок, были им похищены Кучин ей не говорил, а она его об этом не спрашивала. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 20 часов 20 минут он зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: г. Ярославль, ул. 8 Марта, д. 13, корп. 2 для того, чтоб осуществить покупки. Находясь в торговом зале магазина, Кучин подошел к стеллажам с торговой продукцией, расположенной в открытом доступе. В этот момент у него возник умысел на хищение торговой продукции, он оглянулся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, стал набирать со стеллажей торговую продукцию и складывать ее в покупательскую корзину, которая находилась при нем. Находясь между торговыми рядами, набранную торговую продукцию он убрал за пазуху надетого на нем пуховика. Далее минуя зону касс, он вышел из торгового зала магазина, не оплачивая набранную им торговую продукцию. Вслед ему никто не кричал, остановить его никто не пытался. Кучин совершил хищение 22 кусков сыра различного наименования и стоимости, 11 пачек сливочного масла различного наименования и стоимости. Впоследствии похищенные 22 куска сыра и 11 пачек сливочного масла он продал неизвестному ему мужчине на рынке «8 Марта» Красноперекопского района г. Ярославля за 2000 рублей 00 копеек. О том, что 22 куска сыра и 11 пачек сливочного масла, которые он ему продал были им похищены Кучин ему не говорил, а он его об этом не спрашивал (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Правильность приведенных показаний подсудимый подтвердил в полном объеме.

Вина Кучина П.А. по эпизодам преступлений, помимо его полного признания, доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания представителя потерпевшего ФИО1 в период дознания, где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он находился в магазине «Винный склад». При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина им было установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 09 часов 46 минут в торговый зал магазина «Винный склад» зашел мужчина, на вид около 40 лет, среднего телосложения, был одет: оранжевая кофта, светло — серые спортивные штаны, темные кроссовки, на голове кепка зеленого цвета. Указанный мужчина подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, взял две бутылки водки, объемом 0,25 л каждая и убрал в карман надетых на нем спортивных штанов. Далее мужчина вышел из торгового зала магазина минуя зону касс не оплатив набранную им торговую продукцию. Кучин П.А. похитил имущество, принадлежащее ООО «Престиж групп», а именно: 1. Водка «Стужа» Ледяная кр40% об 0,25л ст/б Россия, в количестве 1 единицы товара, стоимостью 98 рублей 69 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 98 рублей 69 копеек без учета НДС. 2. Водка «Стужа» Кедровая кр40% об 0,25л ст/б Россия, в количестве 1 единицы товара, стоимостью 98 рублей 69 копеек за единицу товара. При написании заявлении он указал не правильную сумму причиненного ущерба. Просит считать окончательным наименование и стоимость похищенного товара, так как в товарных накладных и справке об ущербе наименование товара может отражаться сокращенно. Действиями Кучина П.А. ООО «Престиж групп» был причинен материальный ущерб на общую сумму 197 рублей 38 копеек без учета НДС (т. л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания представителя потерпевшего ФИО2 в период дознания, где показала, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, ею было установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 14 часов 30 минут в торговый зал магазина «Ярче» зашел мужчина, на вид около 40 лет, среднего телосложения, был одет: в пуховик серо - черного цвета, черные спортивные штаны, черные сапоги (дутики), на голове шапка белого цвета. Мужчина стал набирать со стеллажей торговую продукцию и складывать ее в покупательскую корзину, которая находилась при нем. Находясь между торговыми рядами, мужчина набранную им торговую продукцию убрал за пазуху надетого на нем пуховика. Далее минуя зону касс, он вышел из торгового зала магазина, не оплатив набранную им торговую продукцию. Кучин П.А. похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: 1. Колготки женские 20 den Once you пего 4, в количестве 7 единиц товара, стоимостью 46 рублей 63 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 326 рублей 41 копейка без учета НДС. 2. Колготки женские 20 den Once you пего 4, в количестве 3 единиц товара, стоимостью 46 рублей 63 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 139 рублей 89 копеек без учета НДС. 3. Сыр порционированный Горный мастер с м.д.ж. в сухом веществе 50%. ТМ Киприно 180 г флоупак полноцветный, в количестве 8 единиц товара, стоимостью 126 рублей 20 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1009 рублей 60 копеек без учета НДС. 4. Сыр Российский ж.50% ФАСОВКА 200 грамм, в количестве 3 единиц товара, стоимостью 88 рублей 10 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 264 рубля 30 копеек без учета НДС. 5. Шоколад Милка молочный Strawberry Cheesecake со вкусом чизкейка, клуб. нач. и печеньем, 12х300г, в количестве 9 единиц товара, стоимостью 169 рублей 83 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 1528 рублей 47 копеек без учета НДС. 6. Сыр порционированный Maasdam (Маасдам) с м.д.ж. в сухом веществе 45%, ТМ Романовский маслосыродел 180 г флоупак полноцветный (10 шт), в количестве 5 единиц товара, стоимостью ПО рублей 91 копейка за единицу товара, а всего на общую сумму 554 рубля 55 копеек без учета НДС. 7. Сыр Сыробогатов Легкий 25% 200г, в количестве 3 единиц товара, стоимостью 95 рублей 36 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 286 рублей 08 копеек без учета НДС. 8. Сыр порционированный Фермерский с м.д.ж. в сухом веществе 50 %, ТМ Романовский маслосыродел 180 г флоупак (20 шт), в количестве 5 единиц товара, стоимостью 93 рубля 64 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 468 рублей 20 копеек без учета НДС. Просит считать окончательным наименование и стоимость похищенного товара, так как в товарных накладных и справке об ущербе наименование товара может отражаться сокращенно. Действиями Кучина П.А. ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4577 рублей 50 копеек без учета НДС.

Также при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина ею было установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 20 часов 20 минут в торговый зал магазина «Ярче» зашел мужчина, на вид около 40 лет, среднего телосложения, был одет: в пуховик серо - черного цвета, черные спортивные штаны, черные сапоги (дутики), на голове шапка белого цвета. Мужчина стал набирать со стеллажей торговую продукцию и складывать ее в покупательскую корзину, которая находилась при нем. Находясь между торговыми рядами, мужчина набранную им торговую продукцию убрал за пазуху надетого на нем пуховика. Далее минуя зону касс, он вышел из торгового зала магазина, не оплатив набранную им торговую продукцию. Хищение совершил Кучин П.А., который похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно:1. Сыр Чедцер САРМИЧ 45% (фасованный, шт 0.180 кг), в количестве 2 единиц товара, стоимостью 106 рублей 36 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 212 рублей 72 копейки без учета НДС. 2. Масло сливочное сладкосливочное несоленое с массовой долей жира 72,5%, с товарным знаком «Александровская ферма» 180/10, в количестве 2 единиц товара, стоимостью 79 рублей 09 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 158 рублей 18 копеек без учета НДС. 3. Сыр Сыробогатов слайсы 130 г Ветчина, в количестве 2 единиц товара, стоимостью 46 рублей 42 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 92 рубля 84 копейки без учета НДС. 4. Масло сливочное сладкосливочное несоленое с массовой долей жира 82,5%, с товарным знаком «Александровская ферма» 180/10, в количестве 3 единиц товара, стоимостью 92 рубля 64 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 277 рублей 92 копейки без учета НДС. 5. Масло Традиционное 82,5% 175 г Сыробогатов, в количестве 6 единиц товара, стоимостью 92 рубля 73 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 556 рублей 38 копеек без учета НДС. 6. Сыр Российский ж.50% ФАСОВКА 200 грамм, в количестве 3 единиц товара, стоимостью 88 рублей 10 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 264 рубля 30 копеек без учета НДС. 7. Сыр порционированный Горный мастер с м.д.ж. в сухом веществе 50 %, ТМ Киприно 180 г флоупак полноцветный (20 шт), в количестве 9 единиц товара, стоимостью 126 рублей 20 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 1135 рублей 80 копеек без учета НДС. 8. Сыр порционированный Фермерский с м.д.ж. в сухом веществе 50 %, ТМ Романовский маслосыродел 180 г флоупак (20 шт), в количестве 6 единиц товара, стоимостью 93 рубля 64 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 561 рубль 84 копейки без учета НДС. Просит считать окончательным наименование и стоимость похищенного товара, так как в товарных накладных и справке об ущербе наименование товара может отражаться сокращенно. Действиями Кучина ПА. ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3259 рублей 98 копеек без учета НДС (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из заявления ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 9 часов 46 минут хищение из магазина «Винный склад» по адресу: г. Ярославль, ул. Закгейма, д. 30 (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно справки ООО «Престиж групп» причинен ущерб в размере 197 рублей 38 копеек (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что осмотрен торговый зал магазина «Винный склад», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Закгейма, д. 30, и в ходе осмотра изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (с учетом определения мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) Кучин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что с участием Кучина П.А. осмотрен диск с видеозаписью факта хищения Кучиным П.А. товара из магазина «Винный склад» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве вещественного доказательства по уголовному делу приобщен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из торгового зала магазина «Винный склад» (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно сообщения о происшествии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 сообщила о том, что в магазине «Ярче» произошло происшествие (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из заявления ФИО2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совершило хищение товара из магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. 8 Марта, д. 13, корп.2 (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из заявления ФИО2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совершило хищение товара из магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. 8 Марта, д. 13, корп.2 (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно справки об ущербе ООО «Камелот-А» причинен ущерб в размере 4577 рублей 50 копеек (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно справки об ущербе ООО «Камелот-А» причинен ущерб в размере 3259 рублей 98 копеек (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что осмотрен торговый зал магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. 8 Марта. Д. 13, корп.2 (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что осмотрен торговый зал магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. 8 Марта. Д. 13, корп.2 (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что с участием Кучина П.А. осмотрены два СD-R диска с видеозаписью фактов хищения Кучиным П.А. товара из магазина «Ярче» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве вещественных доказательств по уголовному делу приобщены: два СD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. 8 Марта, д. 13 корп.2 (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого по вмененным эпизодам преступлений в объеме, указанном в приговоре.

Суд квалифицирует действия Кучина Павла Александровича по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступные действия Кучина П.А. являлись тайными, подсудимый осознавал, что действует тайно.

Признавая вину Кучина П.А. установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания, данные им в период дознания, поскольку не доверять им оснований не имеется. По мнению суда указанные показания подсудимого являются полными, правдивыми и последовательными.

Вина подсудимого также доказана показаниями представителя потерпевшего ФИО1, установившего через запись камеры видеонаблюдения как ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Кучин П.А. тайно похитил из магазина две бутылки водки, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заявлением представителя потерпевшего, справкой о стоимости похищенного товара, постановлением мирового судьи о привлечении Кучина П.А. к административной ответственности, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В судебном заседании Кучин П.А. не оспаривал показания представителя потерпевшего, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном по эпизоду.

Суд квалифицирует действия Кучина Павла Александровича по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступные действия Кучина П.А. являлись тайными, подсудимый осознавал, что действует тайно.

Признавая вину Кучина П.А. установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания, данные им в период дознания, поскольку не доверять им оснований не имеется. По мнению суда указанные показания подсудимого являются полными, правдивыми и последовательными.

Вина подсудимого также доказана показаниями представителя потерпевшего ФИО2, установившей через запись камеры видеонаблюдения как ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Кучин П.А. тайно похитил из магазина колготки женские и продукты питания, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заявлением представителя потерпевшего, справкой о стоимости похищенного товара, протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В судебном заседании Кучин П.А. не оспаривал показания представителя потерпевшего, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном по эпизоду.

Суд квалифицирует действия Кучина Павла Александровича по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступные действия Кучина П.А. являлись тайными, подсудимый осознавал, что действует тайно.

Признавая вину Кучина П.А. установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания, данные им в период дознания, поскольку не доверять им оснований не имеется. По мнению суда указанные показания подсудимого являются полными, правдивыми и последовательными.

Вина подсудимого также доказана показаниями представителя потерпевшего ФИО2, установившей через запись камеры видеонаблюдения как ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Кучин П.А. тайно похитил из магазина продукты питания, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заявлением представителя потерпевшего, справкой о стоимости похищенного товара, протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В судебном заседании Кучин П.А. не оспаривал показания представителя потерпевшего, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном по эпизоду.

При назначении наказания подсудимому по каждому из эпизодов преступлений суд руководствуется принципами ст. 60 УК РФ, требованиями ст.ст. 61, 63 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания по эпизодам преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому эпизоду преступлений являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в форме поведения подсудимого в период дознания, когда он, в том числе, давал правдивые признательные показания, участвовал при осмотре СD-R дисков с видеозаписями.

...

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому эпизоду преступлений является рецидив преступлений.

...

В судебном заседании подсудимый показал, что работает неофициально. Указанное подсудимым обстоятельство не имеет документального подтверждения, однако не опровергнуто участниками судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ, толкуется в пользу подсудимого и учитывается при оценке его личности при назначении наказания.

Подсудимый Кучин П.А. совершил три умышленных преступления небольшой тяжести.

Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступлений приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется. Суд приходит к выводу о невозможности исправления Кучина без реального отбывания наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Такое наказание будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет соразмерно содеянному.

Суд отмечает, что подсудимый, будучи лицом судимым, совершил три умышленных преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимого недостаточным. При таких обстоятельствах оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду преступлений, отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступлений по эпизодам в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимым совершены три умышленных преступления небольшой тяжести, то наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств по эпизодам, суд при назначении наказания применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

Вид исправительного учреждения подсудимому суд назначает по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания подсудимый должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

Законных оснований для возложения на Кучина П.А. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Потерпевшим ООО «Камелот-А были заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого имущественного ущерба в размере 7837 рублей 48 копеек.

В судебном заседании подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, а также с учетом положения ст. 39 ГПК РФ гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств судом определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

Кучина Павла Александровича признать виновным в совершении преступления по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

Кучина Павла Александровича признать виновным в совершении преступления по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

Кучина Павла Александровича признать виновным в совершении преступления по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить Кучину Павлу Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Кучину Павлу Александровичу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Кучину Павлу Александровичу в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему делу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Кучина Павла Александровича в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения имущественного вреда 7837 рублей 48 копеек.

Вещественные доказательства: 3 СD-R диска с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

     Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Подается непосредственно в суд кассационной инстанции кассационная жалоба на приговор при условии, что такое судебное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.В. Парфёнов