Определение
18 июля 2023 г. с. Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2023 по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Исаевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) Козлов О.И. обратился в суд с указанным иском к Исаевой Е.А.
Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, направив заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Ответчик Исаева Е.А. в судебное заседание не явилась, не сообщив о причинах неявки, извещена надлежаще, в заявлении просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.
Представители третьих лиц КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ООО «ТЛС» в лице конкурсного управляющего Акулова Е.Е., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд также не явились, не уведомив о причинах неявки.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ является добровольным волеизъявлением, не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ истца индивидуального предпринимателя Козлова О.И. от заявленных исковых требований к Исаевой Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий О.В. Блинкова