Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4355/2019 ~ М-3859/2019 от 11.10.2019

Дело № 2- 4355/2019

УИД 33RS0002-01-2019-005059-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир 12 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.

при секретаре Якубовой А.А.

с участием:

представителя истца адвоката ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <...>, принадлежащую на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере ### руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого он передал, а ФИО2 получила денежные средства в размере ### на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. В обеспечение исполнения договора займа он и ФИО2 заключили договор залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., который был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области. Заем был обеспечен ипотекой, принадлежащей ФИО2 на праве собственности квартиры, назначение: жилое, площадь <...> кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта <...>, <...> <...>. Договором залога в п. 1.4 сторонами была определена залоговая стоимость объекта недвижимости в <...> рублей. Определением Суздальского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, о выплате задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ### рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия мирового соглашения ФИО2 не выполняются. Им был получен исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. В принудительном порядке с ответчика взыскано ### рублей ### копеек. Таким образом, долг ФИО2 на момент подачи искового заявления составляет ### руб. <...> копеек.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области, поскольку по сведениям УВМ УМВД России по Владимирской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <...>.

В судебном заседании истец участия не принимал, направил представителя ФИО4 (по ордеру), который не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Обсудив поставленный вопрос, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован на территории Суздальского района Владимирской области, что подтверждается сведениями УВМ УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. и на момент подачи иска истцом не было представлено достоверных сведений о месте регистрации ответчика на территории Октябрьского района г.Владимира, суд полагает, что настоящее дело было принято с нарушением правил о подсудности, в связи с чем полагает необходимым, с учетом положений ст.28 ГПК РФ, передать настоящее дело по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области по месту нахождения ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.О. Веселова