Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3524/2023 от 04.04.2023

Дело 2-3524/23г.

УИД 05RS0031-01-2022-012195-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года                      г. Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи - Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к Пролыгиной ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» обратилось с исковым заявлением к Пролыгиной Л.С. о взыскании долга по договору потребительского займа №2019-2488236 в размере 83 859 рублей и госпошлины.

В ходе судебного разбирательства, по инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку заявленные требования приняты в производство суда с нарушений правил подсудности.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о судебном разбирательстве, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно копии паспорта Пролыгина Л.С. с 24.06.2020 зарегистрирована по адресу: <адрес>, д.Марусино, <адрес>.

Поскольку в данном случае вопрос подсудности спора разрешается в соответствии с общим правилом подсудности, предусмотренном ст. 28 ГПК РФ, адрес места жительства ответчика не входит в юрисдикцию Ленинского районного суда г. Махачкалы.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При таких обстоятельствах следует признать, что данное заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Махачкалы с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к Пролыгиной ФИО5 о взыскании долга по договору займа по подсудности в Люберецский городской суд Московской области, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД течение 15 дней.

Судья                                     Айгунова З.Б.