Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9479/2023 от 19.09.2023

УИД 05RS0№-67

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 ноября 2023 г.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов и определении порядка общения с ребенком и обязании не чинить препятствий в общении с ребенком,

руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 8219 №) к ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) об изменении размера алиментов и определении порядка общения с ребенком и обязании не чинить препятствий в общении с ребенком, удовлетворить частично.

Изменить размер взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 от заработка на 1/2 величину прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>, что составляет 6 324,50 рублей, ежемесячно, до ее совершеннолетия.

Установить следующий порядок общения ФИО3
с несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Каждые первые и четвертые дни недели месяца с 16 часов 00 минут пятницы по 15 часов 00 минут воскресенья. В период осенних, зимних и весенних каникул ровно половину, а также летние каникулы по согласованию родителей по месту фактического проживания отца по адресу: РД, <адрес>. В случае болезни и иных объективных причин, препятствующих встречам отца с ребенком, мать обязана заблаговременно предупредить отца мобильной связью (смс). Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию.

Обязать ФИО4. не чинить препятствия в общении ФИО3 с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в установленные судом дни и время, а также сообщать об изменении места жительства ребенка и совместно решать все вопросы, касающиеся воспитания, образования и медицинского обслуживания ребенка.

Предупредить стороны о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены пунктом 3 статьи 66 Семейного Кодекса Российской Федерации (при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка).

ФИО3 и ФИО4 обязаны корректно относиться друг к другу с тем, чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более пяти дней.

Председательствующий                      Ф.Э. Газаралиев

УИД 05RS0№-67

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов и определении порядка общения с ребенком и обязании не чинить препятствий в общении с ребенком,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об изменении размера алиментов и определении порядка общения с ребенком и обязании не чинить препятствий в общении с ребенком.

Иск мотивирован тем, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери ФИО1 в пользу ФИО4 в размере ? доли от заработной платы.

На основании указанного решения суда судебным приставом – исполнителем МОСП по ВАП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство.

С момента принятия решения суда материальное положение истца ФИО3 существенно изменилось. Ранее истец являлся военнослужащим войсковой части и имел постоянный доход. В настоящее время он уволился со службы и зарегистрировался в ГКУ РД «Центр занятости населения в МО «<адрес>» в целях поиска подходящей работы, что подтверждается выпиской данного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, истец считает необходимым определить порядок общения с дочерью ФИО1 во избежание возможных споров с ответчице, которая препятствует общению отца с дочерью.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик объяснения или возражения против заявленных исковых требований
не представила, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 233 - 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 119 СК РФ размер взыскиваемых алиментов может быть изменен в случае, если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчицей, применительно к указанной норме закона своих возражений и доводов суду не представлено, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери ФИО1 в пользу ФИО4 в размере ? доли от заработной платы.

На основании указанного решения суда судебным приставом – исполнителем МОСП по ВАП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство.

С момента принятия решения суда материальное положение истца ФИО3 существенно изменилось. Ранее истец являлся военнослужащим войсковой части и имел постоянный доход. В настоящее время он уволился со службы и зарегистрировался в ГКУ РД «Центр занятости населения в МО «<адрес>» в целях поиска подходящей работы, что подтверждается выпиской данного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Принимая во внимание ухудшение материального положения истца, суд считает необходимым, изменить размер взыскиваемых с истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ? доли от заработной платы на 1/2 величину прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>, что составляет 6 324,50 рублей, ежемесячно, до ее совершеннолетия.

Истцом ФИО3 также заявлены требования к ФИО4 об определении порядка общения с детьми и обязании не чинить препятствий в общении с ребенком.

В силу ст. 3 "Конвенции о правах ребенка", принятой 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН, ратифицированной Постановлением Верховного Совета СССР N 1559-1, во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН (Нью-Йорк,), государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.Принцип 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН) гласит, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Статей 38 Конституции РФ, ст. ст. 61, 66 Семейного кодекса Российской Федерации закрепляют принцип равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей; родитель, проживающий отдельно от ребенка, вправе и обязан осуществлять свои родительские права в полном объеме, но при этом надлежит обеспечить права и интересы самого ребенка, которому должны быть созданы наиболее благоприятные условия для его воспитания и развития.

Согласно ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Статьей 57 Семейного кодекса Российской Федерации закрепляется право ребенка выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства. При этом учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Исходя из указанных норм суд может также опросить в судебном заседании ребенка в возрасте младше десяти лет, если придет к выводу о том, что ребенок способен сформулировать свои взгляды. При наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, суд выясняет по этому поводу мнение органа опеки и попечительства.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и исполняют равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Согласно заключению отдела опеки и попечительства администрации внутригородского района «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, отдел опеки и попечительства администрации внутригородского района «<адрес>» <адрес> считает возможным определить следующий порядок общения ФИО3 с его дочерью: каждые первые и четвертые дни недели месяца с 16-00 часов пятницы по 15-00 часов воскресенья. В период осенних, зимних и весенних каникул ровно половину, а также летние каникулы по согласованию родителей по месту фактического проживания отца по адресу: РД, <адрес>. В случае болезни и иных объективных причин, препятствующих встречам отца с ребенком, мать обязана заблаговременно предупредить отца мобильной связью (смс). Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию.

Таким образом, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что порядок общения подлежит установлению с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, исходя из заключения органа опеки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком – дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждые первые и четвертые дни недели месяца с 16 часов 00 минут пятницы по 15 часов 00 минут воскресенья. В период осенних, зимних и весенних каникул ровно половину, а также летние каникулы по согласованию родителей по месту фактического проживания отца по адресу: РД, <адрес>.

В случае болезни и иных объективных причин, препятствующих встречам отца с ребенком, мать обязана заблаговременно предупредить отца мобильной связью (смс). Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию.

Применительно к положениям п. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым обязать ответчицу ФИО4. не чинить препятствия в общении истца ФИО3 с несовершеннолетней дочерью ФИО1, в установленные судом дни и время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 8219 №) к ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) об изменении размера алиментов и определении порядка общения с ребенком и обязании не чинить препятствий в общении с ребенком, удовлетворить частично.

Изменить размер взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 от заработка на 1/2 величину прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>, что составляет 6 324,50 рублей, ежемесячно, до ее совершеннолетия.

Установить следующий порядок общения ФИО3
с несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Каждые первые и четвертые дни недели месяца с 16 часов 00 минут пятницы по 15 часов 00 минут воскресенья. В период осенних, зимних и весенних каникул ровно половину, а также летние каникулы по согласованию родителей по месту фактического проживания отца по адресу: РД, <адрес>. В случае болезни и иных объективных причин, препятствующих встречам отца с ребенком, мать обязана заблаговременно предупредить отца мобильной связью (смс). Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию.

Обязать ФИО4. не чинить препятствия в общении ФИО3 с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в установленные судом дни и время, а также сообщать об изменении места жительства ребенка и совместно решать все вопросы, касающиеся воспитания, образования и медицинского обслуживания ребенка.

Предупредить стороны о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены пунктом 3 статьи 66 Семейного Кодекса Российской Федерации (при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка).

ФИО3 и ФИО4 обязаны корректно относиться друг к другу с тем, чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ