Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2020 ~ М-673/2020 от 12.10.2020

Гр.дело №2-738/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 декабря 2020 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 77066,6 рублей, расходов истца на уплату госпошлины в размере 2512 рублей.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» и ФИО2 заключили Договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 25000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 803% годовых. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые инвестиции» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Долговые инвестиции». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долговые инвестиции» и АО «ЦДУ» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «ЦДУ». В соответствии с п.5.1.6 Общих условий Договора микрозайма, ответчик вправе продлить срок возврата микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование микрозаймом за период продления. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Согласно Общим условиям при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении). Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору займа. В связи с этим задолженность ответчика составила 77066,6 рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга – 25000 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов – 49959,88 рублей, штрафы – 2106,72 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы истца на уплату госпошлины в размере 2512 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассматривать иск в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, прислала письменные возражения, где указала, что истец не уведомил ответчика, не выполнил обязательного досудебного порядка урегулирования спора, не направил копию иска с приложением. Ответчик никогда не заключал договоры с АО «ЦДУ» и долгов перед указанной организацией не имеет. Ответчик не имеет возможности ознакомиться с материалами дела, истец не сообщил сумму иска. Просит в иске отказать, рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма между сторонами) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Е заем" и ФИО2 был заключен договор микрозайма N3465576002 на сумму 25 000 рублей под 680,552% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на основании Индивидуальных условий. При этом п.4 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае невозврата займа до 23.59 последнего дня срока, проценты за соответствующий день рассчитываются исходя из ставки 803% годовых, за период просрочки проценты начисляются в размере 803% годовых.

Договор заключен в электронном виде на основании размещенной в сети Интернет ООО МФК "Е заем" оферте и принятой таковой клиентом ФИО2 посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты.

ФИО2 были направлены Индивидуальные условия договора микрозайма, которые подтверждены ответчиком. Договор займа, условия которого определены в Индивидуальных условиях договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно п. 14 указанного договора в общих условиях договора микрозайма, заключен сторонами в офертно-акцептной форме.

Микрозайм в размере 25 000 рублей предоставлен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской коммуникаций с клиентом и не оспаривалось ответчиком.

Срок возврата займа с причитающимися процентами по условиям договора микрозайма - ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ полная сумма к оплате составила 38984 рубля.

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком ФИО2 в обусловленный договором срок не возвращены.

Из выписки коммуникаций с клиентом следует, что ООО МФК "Е заем" неоднократно предлагало ФИО2 оплатить задолженность, либо продлить срок оплаты. Однако ответчиком каких-либо денежных средств в счет погашения задолженности не перечислялось.

В связи с нарушением срока платежа, по условиям договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО2 начислены проценты в размере 49959,88 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2106,72 руб.

Условия договора потребительского займа соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые инвестиции» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Долговые инвестиции».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долговые инвестиции» и АО «ЦДУ» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «ЦДУ».

Договоры уступки права (требований) сторонами сделки не оспаривались, его исполнение сторонами указанного договора под сомнение не ставилось.

Учитывая условия заключенного кредитного договора, проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, правомерности требования истца о взыскании образовавшейся задолженности, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 77066,6 рублей.

Доводы ответчика о том, что истцом не выполнены требования досудебного порядка урегулирования спора, суд считает несостоятельными, так как ответчику неоднократно предлагалось погасить задолженность, в том числе с уменьшением размера задолженности, ответчик извещалась об уступке прав требования и ей предлагалось погасить задолженность (л.д.44), исковое заявление направлено в адрес ответчика с приложением, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений. Кроме того, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика. Таким образом, довод ответчика, что ей неизвестна сумма задолженности, является голословным.

    В связи с удовлетворением иска на основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы истца на уплату задолженности в размере 2512 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление АО «ЦДУ» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77066 рублей 60 копеек, в том числе:

    25000 рублей – сумма основного долга;

    49959,88 рублей – задолженность по процентам;

    2106,72 рублей – задолженность по штрафам (пени).

     Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2512 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                    Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 07.12.2020