Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2014 ~ М-248/2014 от 18.08.2014

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи ДВН., при секретаре АРМ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТПФ к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным отказа во включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете размера трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ТПФ обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (далее по тексту - Управление Пенсионного фонда) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете трудовой пенсии. Иск мотивирован тем, что он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного при оценке пенсионных прав застрахованного лица и представил архивную справку из муниципального архива <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №. В удовлетворении этого заявления ему ответчиком отказано по мотивам того, что в его справке сообщается, что в документах архивного фонда колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской АССР в книгах учета трудодней колхоза д. <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. значится ТПФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему начислены трудодни за <данные изъяты>. По этой причине Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии отказало ему произвести перерасчет пенсии. Истец просит признать незаконным указанное решение Управление Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № 51, т.к. архивная справка из муниципального архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, со сведениями о начислении ему трудодней за ДД.ММ.ГГГГ годы, принадлежит именно ему.

В суде ТПФ поддержал свои исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии по доверенности СМВ в суде поддержала решение Управления Пенсионного фонда РФ об отказе ТПФ произвести перерасчет пенсии.

Выслушав доводы сторон, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Разрешая данный спор, суд исходит из того, что согласно ст. 66 ТК РФ и п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 (далее Правила, утв. постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555), основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемых в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как видно из материалов дела ТПФ является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете размера трудовой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда, вместе с остальными документами, подтверждающими трудовой стаж и начисления заработной платы, была учтена и справка из СХПК «<адрес> Чувашской Республики (правопреемник колхоза «<адрес> Чувашской АССР) от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указано, что ТПФ действительно работал в колхозе «<адрес> во время летних каник<адрес> начислены трудодни за <данные изъяты> Расчет стажа и оценка пенсионных прав ТПФбыли сделаны на основании этой справки.

Из статей 30, 30.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что представление получателем трудовой пенсии по старости дополнительных документов о трудовом стаже влияет на оценку его пенсионных прав и влечет перерасчет размера трудовой пенсии.

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № в документе архивного фонда колхоза «<адрес> <адрес> Чувашской АССР в книгах учета трудодней колхоза д. <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. значится ТПФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему начислены трудодни <данные изъяты> трудодней (л.д. <данные изъяты>).

Из пенсионного дела видно, что в настоящее время колхоз «<данные изъяты> АССР и СХПК «<адрес> Чувашской Республики ликвидированы, документы по личному составу членов колхоза сданы в муниципальный архив <адрес>. В связи с этим у Управления Пенсионного фонда возможности для проведения встречной проверки в целях выяснения причин расхождения в периодах трудовой деятельности, правильности и обоснованности начисления трудодней в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется.

Исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что указанная архивная справка в полном объеме уточняет неточности, допущенные при оформлении справки, составленной работниками СХПК <адрес> Чувашской Республики правопреемника колхоза <адрес> Чувашской Республики Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № о начисленных ТПФ трудоднях за период с ДД.ММ.ГГГГ годы, где не указана дата рождения ТПФ

Принимая во внимание то, что справка муниципального архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выдана на основании архивного фонда колхоза «<данные изъяты> <адрес> Чувашской АССР согласно книгам учета трудодней колхоза д. <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. фонда <данные изъяты> где имеются сведения о начисления трудодней ТПФ, суд приходит к выводу, что указанные в данной справке сведения о начислении за ДД.ММ.ГГГГ годы трудодней ТПФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждаются документально, и данная справка принадлежит именно ТПФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу дер. <адрес> Чувашской Республики.

При указанных обстоятельствах исковые требования ТПФ о включении периодов его работы за ДД.ММ.ГГГГ годы в колхозе «<адрес> Чувашской АССР в общий трудовой стаж и перерасчете трудовой пенсии подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Исковые требования ТПФ к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным отказа во включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете размера трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ТПФ во включении периодов работы за ДД.ММ.ГГГГ годы в колхозе <адрес> Чувашской АССР незаконным и обязать ответчика включить периоды работы ТПФ в колхозе <адрес> Чувашской АССР <данные изъяты>, в общий его трудовой стаж и произвести перерасчет трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий ДВН