Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2022 (2-3423/2021;) ~ М-3258/2021 от 06.12.2021

Принято в окончательной форме 05.03.2022

Дело № 2-760/2022

(76RS0024-01-2021-004914-16)                          

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Корсакову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Корсакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору 96 035,23 руб., из которых: основной долг в сумме 54 443,38 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 23,5 % годовых за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 41 591,85 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 23,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 55 500 руб. на срок 36 месяцев до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23,5 % годовых. Кредит предоставлен ответчику в целях приобретения поддержанного транспортного средства, дополнительного оборудования и услуг в автосалоне, оплаты страховой премии. Согласно выписке с текущего счета, открытого в банке, заемные денежные средства предоставлены банком ответчику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА посредством зачисления на счет. В период действия кредитного договора ответчиком было произведено частичное погашение кредита и процентов за пользование им: основной долг в сумме 1056,62 руб., проценты – 2422,00 руб. Ответчик не обеспечил исполнение обязательств по кредитному договору надлежащим образом и по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма задолженности по возврату основного долга составила 54 443,38 руб., по оплате процентов за пользование кредитом – 41 591,85 руб. В адрес ответчика направлялась досудебная претензия о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик указанные требования не удовлетворил, мотивированный отказ или документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не представил. Денежные средства ответчиком не возвращены.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между <данные изъяты> и <данные изъяты>, универсальным правопреемником которого в результате реорганизации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является <данные изъяты> заключен договор НОМЕР уступки прав (требований), по условиям которого <данные изъяты> уступил свои права (требования), в том числе к ответчику по кредитному договору.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА агентством с <данные изъяты> заключен договор уступки заложенных прав требования НОМЕР, согласно которому <данные изъяты> уступил агентству права требования к ответчику по кредитному договору.

Представитель истца ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Корсаков А.С., надлежащим образом извещенный по адресу регистрации о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (в суд вернулась почтовая корреспонденция по истечении срока хранения).

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что на основании заявления – анкеты (л.д.19,20) между <данные изъяты> и Корсаковым А.С. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен кредитный договор НОМЕР (л.д.14-17). Как следует из условий договора, заемщику предоставлен кредит в сумме 55 500 рублей сроком возврата 36 месяцев под 23,5 % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в размере 2162,88 руб. в соответствии с графиком погашения кредита (л.д.18).

Подписывая кредитный договор, Корсаков А.С. выразил свое согласие с индивидуальными и общими условиями договора, тарифными планами, графиком погашения кредита.

Надлежащее исполнение банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом исковых требований, выпиской по лицевому счету (л.д. 13, 27). В свою очередь, ответчиком обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела (расчет задолженности - л.д. 13) по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность Корсакова А.С. по кредитному договору составила 96 035,23 руб., в том числе: 54 443,38 руб. – основной долг, 41 591,85 руб. – проценты.

Последний платеж по кредитному договору был осуществлен в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Представленный истцом расчет, судом принимается, поскольку он составлен с учетом определенных сторонами условий кредитного договора, действующему законодательству не противоречит, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Альтернативного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ч.2 той же статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ч.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно договора об уступке прав (требований) НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между <данные изъяты> (цедент) и <данные изъяты> (цессионарий) цедент обязуется уступить за плату права (требования) цессионарию, а последний обязуется уплатить цеденту цену прав. Права переходят к цессионарию в объеме и на условиях, которые существуют на момент перехода прав к цессионарию (л.д.34-37).

Как следует из выписки из приложения к договору к <данные изъяты> перешли, в том числе и права требования по кредитному договору НОМЕР, заключенному с Корсаковым А.С. на общую сумму уступаемых прав 56 357,52 руб. (л.д.40).

Согласно договора уступки заложенных прав требования НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между ГК «Агентство по страхованию вкладов» и <данные изъяты>, банк уступает агентству права требования, а агентство принимает права требования. Права требования переходят к агентству в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода (л.д.38-39).

Как следует из выписки из приложения к договору к ГК «Агентство по страхованию вкладов» перешли, в том числе и права требования по кредитному договору НОМЕР, заключенному с Корсаковым А.С. на общую сумму уступаемых прав 60 036,22 руб. (л.д.41).

Согласно пункта 13 кредитного договора допускается уступка кредитором третьим лицам прав (Требований) по договору.

ГК «Агентство по страхованию вкладов» в адрес заемщика направило досудебную претензию, в которой уведомило ответчика о состоявшейся уступке права требования, а также сообщило о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не оплачена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 96 035,23 руб., а также процентов за пользование кредитом является правомерным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, с учетом суммы задолженности, периода просрочки, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в общей сумме 3081 руб. 06 коп., подтвержденные платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Корсакова Александра Сергеевича в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме 96 035,23 руб., в том числе основной долг в сумме 54 443,38 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 41 591,85 руб., проценты за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины 3081, 06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Жукова