Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-727/2023 ~ М-577/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-727/2023

УИД 58RS0008-01-2023-000849-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пенза в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьянова Владимира Ивановича к Управлению муниципального имущества г.Пензы о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов В.В., действуя через своего представителя по доверенности Большакову В.И., обратился в суд с настоящим иском к УМИ г.Пензы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К., после смерти которой открылось наследство, заключающееся в том числе в жилом доме с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>. Истец является двоюродным братом умершей К. и наследником третьей очереди по закону к имуществу умершей, у которой других наследников кроме истца не имеется. Истец с 1985 года зарегистрирован и постоянно проживает в г.Москве. Наследодатель К. проживала одна в г.Пензе. Один раз в год истец приезжал в г.Пензу навестить свою родственницу – умершую К. Иных родственников, проживающих в г.Пензе, у истца не имеется, поэтому о смерти К. своевременно ему никто не сообщил. Когда истец в октябре 2019 года приехал в г.Пензу навестить свою родственницу, сосед умершей К. – А. сообщил ему, что К. умерла и ее похоронами занимался он, поскольку не смог найти контактных данных истца.

07.11.2019 нотариусом г.Пензы М, было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что им был пропущен срок для принятия наследства, а также документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, т.к. не в полной мере доказан факт его родственных отношений с К.

Решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 25.11.2020 был удовлетворен иск Севостьянова В.И. к Управлению муниципального имущества г.Пензы о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. Данным решением истцу был восстановлен срок для принятия наследства после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.03.2019, и за ним в порядке наследования после смерти К. было признано право собственности на жилой дом площадью 25,5 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании данного решения за истцом было зарегистрировано право собственности на указанный выше жилой дом, что подтверждается записью в ЕГРН за №.

На момент подачи вышеуказанного иска, истцу не было известно о том, что домовладение <адрес> также принадлежит умершей на праве собственности. Кроме того, в резолютивной части решения Железнодорожного районного суда г. Пензы от 25.11.2020 не указано о том, что установлен юридический факт наличия родственных отношений между истцом и К., хотя в самом решении (пор тексту) данный факт установлен. По этой причине истец в настоящее время не имеет возможности обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение <адрес>.

На основании изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просит суд признать за ним в порядке наследования по закону после смерти К. право собственности на жилой дом, площадью 18,2 кв. м, лит.А с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Севостьянов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Представитель истца по доверенности Большакова В.И. (доверенность в деле) в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель Управления муниципального имущества г.Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом с учетом изложенного в ходатайстве мнения истца и его представителя постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2,3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Пунктом 1 ст.8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.ст.1113-1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). (ч.1)

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. (ч.2)

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положением ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К. (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти К. осталось недвижимое имущество в следующем составе: жилой дом площадью 25,5 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, площадью 18,2 кв. м, лит.А с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от 28.03.2023).

Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 25.11.2020 удовлетворено исковое заявление Севостьянова В.И. к Управлению муниципального имущества г.Пензы о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, истцу восстановлен срок для принятия наследства после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.03.2019, и за ним признано в порядке наследования после смерти К., умершей 07.03.2019, право собственности на жилой дом площадью 25,5 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Заочное решение суда вступило в законную силу 19.01.2021, и на его основании за истцом было зарегистрировано право собственности на указанный выше жилой дом, что подтверждается записью в ЕГРН за № (выписка из ЕГРН от 05.04.2021).

Вступившим в законную силу заочным решением суда установлено, что Севостьянов В.И. является наследником третьей очереди по закону к имуществу умершей К., поскольку является ее двоюродным братом, что подтверждается имеющимися в деле документами: свидетельствами о рождении Севостьянова В.И. серии № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), свидетельством о рождении К. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении А, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке С. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти К. А.П. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти И. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, копией актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между В, и А., представленной по запросу суда Территориальным отделом ЗАГС Бессоновского района.

Данные документы подтверждают наличие родственных отношений между истцом и К. как между двоюродными братом и сестрой.

Из наследственного дела к имуществу К., умершей 07.03.2019 № 90/2019, усматривается, что 07.11.2019 Севостьянов В.И., являющийся двоюродным братом К., и, соответственно, наследником по закону, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

07.11.2019 нотариусом г.Пензы М, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти К. Севостьянову В.И. было отказано, в связи с тем, что им пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства и документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Севостьянов В.И. с 1985 года зарегистрирован и постоянно проживает в г. Москве. Наследодатель К. проживала одна в г.Пензе. Иных родственников, проживающих в г.Пензе, у истца не имеется, в связи с чем Севостьянов В.И. не мог своевременно узнать о смерти своей сестры.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Севостьянов В.И., являясь наследником третьей очереди по закону после смерти своей двоюродной сестры К., принял наследство в установленном законом порядке, предпринял меры для вступления в права наследования путем обращения к нотариусу, а также в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, иных наследников у умершей не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, с принятием наследства к истцу перешли принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, поскольку право на получение в собственность спорного жилого дома является по своей природе правом имущественным и не относится к тем правам, которые в силу вышеуказанной нормы права являются личными, и относительно которых невозможно правопреемство.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании за ним, как за наследником, права собственности на спорный жилой дом подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Признание права собственности истца на жилой дом влечет обязанность органа государственной регистрации зарегистрировать право собственности истца на него.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Севостьянова Владимира Ивановича к Управлению муниципального имущества г.Пензы о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Севостьяновым Владимиром Ивановичем (<данные изъяты>) в порядке наследования после смерти К., умершей 07.03.2019, право собственности на жилой дом площадью 18,2 кв. м., лит. А с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.05.2023.

Судья - Е.В. Горелова