Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2589/2023 ~ М-1580/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-2589/2023

УИД: 33RS0002-01-2023-002377-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                           02 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                                       Лесун Н.Г.,

при секретаре                                        Цареве М.А.,

с участием представителя истца                                                Ситниковой Е.В.,

помощника прокурора                                                                 Сопневой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску администрации г.Владимира к Симоновой Ольге Юрьевне, Симонову Федору Алексеевичу о выселении в предоставленное по договору социального найма жилое помещение,

установил:

Администрация г.Владимира обратилась с иском в суд к Симоновой Ольге Юрьевне, Симонову Федору Алексеевичу о выселении в предоставленное по договору социального найма жилое помещение.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что многоквартирный <...> постановлением администрации города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### «О дальнейшем использовании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, признанного в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу», и на основании заключения Межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, признан аварийным и подлежащим сносу.

Данный многоквартирный дом вошел в областную адресную программу «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда Владимирской области», утвержденную постановлением администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### и муниципальную адресную программу «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда города Владимира», утвержденную постановлением администрации города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-4091/2022 Октябрьский районный суда города Владимира обязал администрацию города Владимира предоставить Симоновой Ольге Юрьевне составом семьи из двух человек (Симонова Ольга Юрьевна, Симонов Федор Алексеевич) благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям в границах муниципального образования город Владимир, общей площадью не менее 43,90 кв.м. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Симонова Ольга Юрьевна составом семьи два человека (Симонова Ольга Юрьевна — глава семьи, Симонов Федор Алексеевич - сын) занимает по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ### муниципальное жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 43,9 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <...> (помещения №### на плане <...> согласно технического паспорта), что также установлено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-4091/2022.

В соответствии с контрактом ### от ДД.ММ.ГГГГ управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира приобретена в муниципальную собственность двухкомнатная <...>, общей площадью 44 кв.м. Данное жилое помещение является благоустроенным, претензий по техническому состоянию не имеется.

Во исполнение вступившего в законную силу решения суда и на основании протокола заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ### администрация приняла постановление от ДД.ММ.ГГГГ ###, в соответствии с пунктами 2, 2.6., 2.6.1 которого администрация предоставила Симоновой Ольге Юрьевне на состав семьи 2 человека (Симонова Ольга Юрьевна — глава семьи, Симонов Федор Алексеевич - сын) двухкомнатную <...>, общей площадью 44 кв.м., взамен занимаемой двухкомнатной <...>, общей площадью 43,9 кв.м.

Данным постановлением также предусмотрено, что в течение тридцати дней ответчики заключат договор социального найма на предоставленное жилое помещение.

С момента издания постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ ### прошло более тридцати дней. Выписка из постановления получена ответчиками ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчики в отношении <...> договор социального найма не заключили.

Предоставляемое жилое помещение ### в <...> соответствует требованиям статьи 89 ЖК РФ по общей площади (соблюден принцип равнозначности), расположено в границах муниципального образования <...>, отвечает требованиям по благоустроенности жилого помещения.

Таким образом, проживание ответчиков по гражданскому делу в доме, подлежащем сносу, нарушает права администрации.

На основании изложенного, истец просит суд выселить Симонову Ольгу Юрьевну, Симонова Федора Алексеевича из занимаемого на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ### муниципального жилого помещения, состоящего из двух комнат, общей площадью 43,9 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <...> (помещения №### на плане <...> согласно технического паспорта) в предоставленную по договору социального найма двухкомнатную <...>, общей площадью 44 кв.м.

В судебном заседании представитель истца администрации <...> по доверенности Ситникова Е.В. заявила ходатайство об отказе от исковых и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

Ответчики Симонова О.Ю., Симонов Ф.А. извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Представитель третьего лица МКП г. Владимира "ЖКХ" извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, доводы и факты администрации г.Владимира поддержал.

Представитель третьего лица Управление ЖКХ администрации г. Владимира извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив представленное ходатайство, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Оснований для возврата истцу государственной пошлины не имеется, поскольку ее сумма возмещена ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

                    определил:

Производство по гражданскому делу № 2-2589/2023 по иску администрации г.Владимира к Симоновой Ольге Юрьевне, Симонову Федору Алексеевичу о выселении в предоставленное по договору социального найма жилое помещение прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                     Н.Г. Лесун