Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2023 от 18.09.2023

26RS0020-01-2022-001955-08

дело 1-241/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 04 октября 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кочубеевского района Гальченко А.Г.,

подсудимого Каграманова А.А.,

защитника подсудимого Каграманова А.А. – адвоката Стародубцевой Т.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета «Стародубцева Т.В.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каграманова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Каграманов А.А., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 09.08.2023 года около 22 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, умышленно управляя автомобилем марки «ВАЗ 21074» (VAZ 21074) с государственным регистрационным знаком №, выехал с территории домовладения № <адрес> <адрес> и стал осуществлять движение на данном автомобиле в сторону <адрес>, признанный на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края от 01.06.2023 года, вступившего в законную силу 12.06.2023 года виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

После чего, 09.08.2023 года около 22 часов 50 минут Каграманов А.А. осуществляя поездку в состоянии опьянения на вышеуказанном автомобиле по улицам <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Кочубеевский» около <адрес>, которыми в связи с имеющимися у них основаниями полагать, что Каграманов А.А. находится в состоянии опьянения, на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № от 09.08.2023 года, последний был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, и имея признаки опьянения, присущие пьяному человеку, такие как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в установленном порядке ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», на что Каграманов А.А. ответил отказом, после чего в установленном порядке Каграманову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Каграманов А.А. ответил отказом, о чем был составлен протокол № от 09.08.2023 года.

В судебном заседании подсудимый Каграманов А.А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив суду, что действительно он 09.08.2023 находился в гостях у своей знакомой Сидоренко Ирины. Находясь у нее в гостях, он употребил алкогольные напитки. У него возникла необходимость поехать срочно в аптеку за лекарственными средствами для своего отца. Он попросил у Сидоренко И.Н. ее автомобиль марки «ВАЗ 21074», на что она согласилась. Поехав на указанном автомобиле в <адрес>, он был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. На вопрос сотрудников ДПС об употреблении им алкогольных напитков он отпираться не стал, пояснив им, что действительно он употребил спиртное, так как у него исходил запах алкоголя изо рта. Он, чтоб не тратить время сотрудников ДПС, сразу заявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Затем сотрудником ДПС он был отстранён от управления вышеуказанным транспортным средством. В отношении него никто не применял недозволенные методы ведения следствия, он добровольно признал свою вину в содеянном. Кроме того, 01.06.2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления т/с на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме признания подсудимым Каграмановым А.А. своей вины, его виновность в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу, исследованных в судебном заседании и признанных допустимыми доказательств.

Показаниями свидетеля Рашевского Р.И., данными им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Кочубеевский». В его должностные обязанности входит охрана безопасности дорожного движения на территории Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, а также иные обязанности, предусмотренные ФЗ № 3 «О полиции». Так, 09.08.2023 года в 20 часов 00 минут, он совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Кочубеевский» старшим лейтенантом полиции Кочубеевым И.Н., заступили на дежурство для несения службы с 20 часов 00 минут 09.08.2023 года по 08 часов 00 минут 10.08.2023 года на служебном автомобиле марки «Хендай Солярис» с регистрационными знаками У 2501 26 регион, оборудованным видеорегистратором, который в постоянном режиме осуществляет видеозапись в прямом направлении перед автомобилем. 09.08.2023 года в ночное время суток в ходе несения службы их экипаж находился в <адрес>. В эту же ночь, 09.08.2023 года около 22 часов 50 минут, в ходе несения службы, около двора домовладения <адрес>, им было остановлено транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ 21074» с государственными регистрационными знаками К 768 ММ 26 регион, под управлением Каграманова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подойдя к данному транспортному средству, представившись, он предложил водителю предоставить на проверку водительское удостоверение и документы на автомобиль. На что Каграманов А.А. предоставил на проверку документы на управляемый им автомобиль и водительское удостоверение на свое имя. В ходе проверки документов на автомобиль у него возникли основания полагать, что Каграманов А.А. находится в состоянии опьянения, что выразилось в запахе алкоголя изо рта, резком изменении окраски кожных покровов лица. По этой причине Каграманов А.А. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21074» с государственными регистрационными знаками К 768 ММ 26 регион, о чем был составлен соответствующий протокол № об отстранении от управления транспортным средством. После чего Каграманову А.А. было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» на что Каграманов А.А. ответил отказом. После чего Каграманову А.А. в установленном порядке было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Каграманов А.А. так же ответил отказом, в связи с чем был составлен протокол № «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Во время составления ранее указанного административного материала в отношении Каграманова А.А. велась видеосъемка. При проверке Каграманова А.А. по базе СПО ФИС-М ГИБДД-М было установлено, что последний 01.06.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края, был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. При этом согласно имеющемся сведениям Каграманов А.А. административный штраф, назначенный судом в размере 30000 рублей оплатил частично, а водительское удостоверение последним в ОГИБДД не сдавалось. В связи с этим у Каграманова А.А. было изъято водительское удостоверение. Так как в действиях Каграманова А.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то им было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП и составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении последнего, который был зарегистрирован в журнале КУСП Отдела МВД России «Кочубеевский» за номером № от 09.08.2023 года (№).

Показаниями свидетеля Кочубеева И.Н., данными им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Кочубеевский». В его должностные обязанности входит охрана безопасности дорожного движения на территории Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, а также иные обязанности, предусмотренные ФЗ № 3 «О полиции». Так, 09.08.2023 года в 20 часов 00 минут, он совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Кочубеевский» лейтенантом полиции Рашевским Р.И., заступили на дежурство для несения службы с 20 часов 00 минут 09.08.2023 года по 08 часов 00 минут 10.08.2023 года на служебном автомобиле марки «Хендай Солярис» с регистрационными знаками У 2501 26 регион, оборудованным видеорегистратором, который в постоянном режиме осуществляет видеозапись в прямом направлении перед автомобилем. 09.08.2023 года в ночное время суток в ходе несения службы их экипаж находился в <адрес>. В эту же ночь, 09.08.2023 года около 22 часов 50 минут, в ходе несения службы, около двора домовладения <адрес>, инспектором ДПС Рашевским Р.И. было остановлено транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ 21074» с государственными регистрационными знаками К 768 ММ 26 регион, под управлением Каграманова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подойдя к данному транспортному средству, представившись, инспектор ДПС Рашевский Р.И. предложил водителю предоставить на проверку водительское удостоверение и документы на автомобиль. На что Каграманов А.А. предоставил на проверку документы на управляемый им автомобиль и водительское удостоверение на свое имя. В ходе проверки документов на автомобиль у них возникли основания полагать, что Каграманов А.А. находится в состоянии опьянения, что выразилось в запахе алкоголя изо рта, резком изменении окраски кожных покровов лица. По этой причине Каграманов А.А. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21074» с государственными регистрационными знаками К 768 ММ 26 регион, о чем был составлен соответствующий протокол № об отстранении от управления транспортным средством. После чего Каграманову А.А. было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» на что Каграманов А.А. ответил отказом. После чего Каграманову А.А. в установленном порядке было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Каграманов А.А. так же ответил отказом, в связи с чем был составлен протокол № «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Во время составления ранее указанного административного материала в отношении Каграманова А.А. велась видеосъемка. При проверке Каграманова А.А. по базе СПО ФИС-М ГИБДД-М было установлено, что последний 01.06.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края, был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. При этом согласно имеющемся сведениям Каграманов А.А. административный штраф, назначенный судом в размере 30000 рублей оплатил частично, а водительское удостоверение последним в ОГИБДД не сдавалось. В связи с этим у Каграманова А.А. было изъято водительское удостоверение. Так как в действиях Каграманова А.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то инспектором ДПС Рашевским Р.И. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП и составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении последнего, который был зарегистрирован в журнале КУСП Отдела МВД России «Кочубеевский» за номером № от 09.08.2023 года (№).

Показаниями свидетеля Смоленской И.Н., данными ею на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее в собственности имеется транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 21074 с государственными регистрационными знаками №. Указанным автомобилем пользуется она и при необходимости ее знакомый Каграманов А.А.. 09.08.2023 года в дневное время суток, к ней в гости пришел Каграманов А.А. После чего Каграманов А.А. попросил ее дать тому ее автомобиль марки ВАЗ 21074 с государственными регистрационными знаками К 768 ММ 26 регион, чтобы поехать по своим личным делам, она передала тому ключи и Каграманов А.А. уехал. В этот же день, то есть 09.08.2023 года около 23 часов 50 минут на ее мобильный телефон поступил звонок от Каграманова А.А., который в ходе телефонного разговора пояснил ей, о том, что последний 09.08.2023 года около 22 часов 50 минут, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы в <адрес> <адрес>, после чего тот был отстранен от управления принадлежащим ей автомобилем марки ВАЗ 21074 с государственными регистрационными знаками №. Причину отстранения от управления автомобиля Каграманов А.А. ей не пояснил. В настоящее время ей известно о том, что в отношении Каграманова А.А. отделом дознания ОМВД России «Кочубеевский» было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Однако, о том факте, что Каграманов А.А. был лишен права управления транспортными средствами ей известно не было (№).

Вина подсудимого Каграманова А.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2023 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный перед административным зданием ОМВД России «Кочубеевский», расположенный по адресу: <адрес>, где был припаркован эвакуатор, на котором было установлено транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ 21074» (VAZ 21074) с государственным регистрационным знаком № В ходе осмотра указанный автомобиль был изъят и помещен на хранение на территорию специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. №);

- протоколом осмотра документов от 15.08.2023 года, согласно которого были осмотрены: протокол № об отстранении от управления транспортным средством; протокол № о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения; копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края от 01.06.2023 года, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 09.08.2023, справка ГИБДД ОМВД России «Кочубеевский», копия свидетельства о регистрации Т№ № от 27.03.2014 года (л.№);

- протоколом осмотра предметов от 21.08.2023 года, согласно которого было осмотрено транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ 21074» (VAZ 21074) с государственным регистрационным знаком № (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписей от 18.08.2023 года, согласно которого был осмотрен CD-R диск с файлами видеозаписей от 09.08.2023 года (№).

Вина подсудимого Каграманова А.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается также вещественными доказательствами по делу:

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения; копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края от 01.06.2023 года, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 09.08.2023, справкой ГИБДД ОМВД России «Кочубеевский», копией свидетельства о регистрации Т№ от 27.03.2014 года (л.д. №

Вышеприведенные доказательства, представленные стороной обвинения признаются судом допустимыми, поскольку получены в порядке, установленном нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взаимно дополняют, уточняют и подтверждают друг друга, не содержат противоречий. Данные доказательства согласуются между собой, последовательны и логичны, в связи с чем, суд берет их в основу приговора.

Суд приходит к выводу о достоверности показаний свидетелей Рашевского Р.И., Кочубеева И.Н., Смоленской И.Н., данные ими на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, поскольку их показания согласуются между собой, согласуются с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом. Кроме того, они в целом создают общую картину происшествия, что в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу полностью подтверждают обстоятельства совершенного подсудимым Каграмановым А.А. преступления.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, оснований для оговора данными лицами подсудимого Каграманова А.А. не установлено.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора письменных материалов дела оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств, составлены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. В них указаны место и дата производства следственных действий, время их начала и окончания, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протоколы, фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственных действиях. Перед началом следственных действий в процессе его производства и по окончании от подсудимого и участвующих лиц заявлений и замечаний на протоколы следственных действий не поступало. В связи с чем, суд не усматривает законных оснований для признания протоколов следственных действий, положенных в основу приговора, недопустимыми доказательствами.

Показания, данные Каграмановым А.А. при допросе в судебном заседании, суд находит соответствующим действительности, поскольку данные показания были подтверждены объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Каграманов А.А. при допросе в судебном заседании, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, признавая свою вину, давал подробные показания, как о времени, так и об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного, суд кладет в основу приговора показания Каграмановым А.А., данные им при допросе в судебном заседании в связи с тем, что они являются полными, подробными, точными и согласующимися с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности согласуются с протоколами следственных действий, показаниями свидетелей, а так же иными письменными материалами уголовного дела.

Проводимые с участием Каграманова А.А. следственные действия осуществлялись с участием адвоката, каких-либо заявлений или ходатайств с его стороны и защитника о нарушении прав подозреваемого отсутствуют. На протяжении всего предварительного расследования Каграманов А.А. не делал заявлений о применении недозволенных методов ведения следствия, и об этом ничто объективно не свидетельствовало.

Оценка исследованных судом доказательств в совокупности дает основание признать вину Каграманова А.А. в совершении преступления доказанной.

Действия Каграманова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Каграманова А.А., предусмотренных главой 8 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Каграманову А.А., в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершённого Каграмановым А.А., личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку Каграманов А.А. совершил преступление в условиях очевидности, был задержан сотрудниками ГИБДД и изобличен совокупностью доказательств, один лишь факт признания Каграмановым А.А. вины и дача признательных объяснений и показаний не может быть признан в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Каграманова А.А., являются в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каграманова А.А., предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности Каграманова А.А. суд относит, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации в РФ, по месту жительства характеризуется положительно, является гражданином РФ, ранее не судим.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, принимая во внимание все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому Каграманову А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ основное наказание в виде обязательных работ и нецелесообразности применения наказания в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

По мнению суда, назначение подсудимому Каграманову А.А. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

У суда отсутствуют законные основания для применения к назначенному Каграманову А.А. наказанию положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основание для применения к Каграманову А.А. ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, разрешению не подлежит.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Оснований для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ 21074» (VAZ 21074) с государственным регистрационным знаком К 768 ММ 26 регион, суд не усматривает, поскольку Каграманов А.А. не является его собственником.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Каграманова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 6 месяцев.

Место отбывания обязательных работ определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Каграманова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством; протокол № о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения; копию постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края от 01.06.2023 года, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 09.08.2023, справка ГИБДД ОМВД России «Кочубеевский», копию свидетельства о регистрации Т№ от 27.03.2014 года; CD-R диск с файлами видеозаписей от 09.08.2023 года - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «ВАЗ 21074» (VAZ 21074) с государственным регистрационным знаком № - после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пожидаева Е.А