Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-260/2023 от 09.11.2023

    Материал № 4/13-260/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Соликамск                                                                                     13 ноября 2023 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Хотеенкова М.А., <данные изъяты>, о снижении наказания в связи с применением нового закона,

    у с т а н о в и л:

    Хотеенков М.А. осужден приговором <...> городского суда <...> от 20 октября 2022 года с учетом апелляционного постановления <...> краевого суда от 27 декабря 2022 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» 2, ст. 70 УК РФ (приговор <...> городского суда <...> от 20 мая 2019 года) к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства со штрафом в размере 4 988,78 рублей.

    Постановлением <...> городского суда <...> (постоянное судебное присутствие в <...>) от 14 августа 2023 года Хотеенкову М.А. наказание, назначенное приговором <...> городского суда <...> от 20 октября 2022 года в виде 2 лет принудительных работ заменено лишением свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В Соликамский городской суд Пермского края обратился осужденный Хотеенков М.А. с ходатайством о снижении наказания в связи с применением нового закона.

    В порядке подготовки к рассмотрению указанного ходатайства, суд считает необходимым отказать заявителю в его принятии к производству, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.

Постановлением <...> городского суда <...> от 20 марта 2020 года принято решение по ходатайству Хотеенкова М.А. о снижении наказания в связи с применением нового закона. После вынесения данного постановления каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс РФ не внесено.

Приговор <...> городского суда <...> от 20 октября 2022 года в отношении Хотеенкова М.А. постановлен с учетом всех изменений и дополнений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ.

Таким образом, отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

    п о с т а н о в и л:

    Отказать в принятии ходатайства осужденного Хотеенкова М.А. о снижении наказания в связи с применением нового закона.

    Ходатайство осужденного, обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, по вступлению настоящего постановления в законную силу, со всеми приложенными документами вернуть заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья                 (подпись)                                                                          Ю.М. Анфалов