Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-237/2019 от 30.09.2019

        Дело № 12-237/2019                  Мировой судья Уракова А.В.

                                                Дело №5-761/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    п. Медведево                           31 октября 2019 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Чикризова Н.Б., рассмотрев жалобу Зыкова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Ураковой А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Мари Эл от 23 августа 2019 года, которым

Зыков И.А., гражданин Российской Федерации, родившийся <...> года в д. ..., зарегистрированный по адресу: ..., проживающий по адресу: ..., работающий <данные изъяты> пенсионер, состоящий в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющий, инвалидности не имеющий, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 23 августа 2019 года Зыков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Зыков И.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено решение. В обоснование жалобы указано, что спиртные напитки он не употреблял, употреблял кисломолочные продукты. Доказательства его виновности получены с нарушением Постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения». С актом освидетельствования он не согласен, так как подписи, которые он ставил в акте, сделаны под давлением инспектора ДПС. Вследствие своей юридической безграмотности, незнания процедур, допустимых погрешностей, он не просил направить его на медицинское освидетельствование, а инспектор ДПС ему этого не предложил.

В судебном заседании Зыков И.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» Исаков А.М. в судебном заседании полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным. Нарушений при проведении процедуры освидетельствования не было допущено, мундштук был запечатан в заводскую упаковку, целостность упаковки не была нарушена, Зыков И.А. сам производил вскрытие упаковки. После первой неудачной попытки, им было произведено выключение прибора, после чего снова его включил, никаких иных манипуляций не производилось.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, просмотрев запись видеорегистратора, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела 31 июля 2019 года в 06 час. 30 мин. у дома № 12 по ул. Чехова п. Медведево Медведевского района Зыков И.А. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

При наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, сотрудником ДПС предложено Зыкову И.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Актом освидетельствования ... от 31 июля 2019 года установлено состояние опьянения Зыкова И.А. Согласно данному акту и показаниям результатов исследования, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,180 мг/л.

Освидетельствование проводилось с помощью прибора Алкотектор PRO -100 Combi, заводской номер 637463, дата последней поверки 02 ноября 2018 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +/- 0,048 мг/л.

С результатами освидетельствования Зыков И.А. согласился, о чем имеется отметка в акте освидетельствования. Никакого давления на Зыкова И.А. инспектором ДПС не было оказано. Из просмотренной судьей видеозаписи следует, что на вопрос инспектора ДПС о том, согласен ли Зыков И.А. с показаниями прибора, последний согласился. При наличия согласия с результатами освидетельствования, у инспектора ДПС не было оснований для направления Зыкова И.А. на медицинское освидетельствование. Кроме того, сотрудники ДПС являются должностными лицами, заинтересованности в исходе дела у них не имеется.    Доводы Зыкова И.А. о том, что он был согласен с показаниями прибора, а не с результатами освидетельствования, существенного значения не имеют. В акте освидетельствования указано о том, что установлено состояние алкогольного опьянения, приложены распечатанные показания прибора с результатами освидетельствования, желание пройти медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатами освидетельствования с использованием прибора Алкотектор Зыков И.А. не высказывал, вследствие юридической неграмотности он не был лишен права воспользоваться услугами защитника, однако таких ходатайств им заявлено не было.

Доводам Зыкова И.А. относительно нарушения инспектором ДПС процедуры прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушения герметичности упаковки мундштука, мировым судьей дана надлежащая оценка, выводы мирового судьи в указанной части подробно мотивированы, соответствуют совокупности имеющимся в деле доказательствам, видеозаписи. Мировым судьей правильно указано о том, что освидетельствование Зыкова И.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в установленном порядке должностным лицом с использованием технического средства измерения, прошедшего поверку, каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Зыковым И.А. не представлено, о нарушении порядка его проведения должностному лицу не заявлено. Инспектор ДПС сообщил Зыкову И.А. о целостности упаковки мундштука, Зыков И.А. лично вскрывал упаковку, замечаний по поводу целостности упаковки не указывал. Доводы о совершении должным лицом каких-либо дополнительных манипуляций с прибором в нарушение руководства по эксплуатации также не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. При проведении процедуры освидетельствования Зыков И.А. не указывал о приеме им лекарственных препаратов и кисломолочных продуктов, поэтому у инспектора ДПС не имелось оснований для учета данных обстоятельств при проведении освидетельствования.

Таким образом, 31 июля 2019 года в 06 час. 30 мин. у дома № 12 по ул. Чехова п. Медведево Медведевского района Зыков И.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина и факт совершения Зыковым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 31 июля 2019 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 31 июля 2019 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 31 июля 2019 года, показаниями прибора, протоколом о задержании транспортного средства ... от 31 июля 2019 года, видеозаписью.

Указанные выше документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений при собирании доказательств не допущено. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено.

Данным доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Зыкова И.А. не усматривается.При рассмотрении дела мировым судьей подробно исследованы все обстоятельства дела и собранные доказательства.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, имевшего место 31 июля 2019 года в 06 час. 30 мин. у дома № 12 по ул. Чехова п. Медведево Медведевского района, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, объективная и субъективная стороны административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административное наказание назначено Зыкову И.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену постановления о привлечении Зыкова И.А. к административной ответственности, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 23 августа 2019 года о признании Зыкова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев – оставить без изменения, жалобу Зыкова И.А. - без удовлетворения.

Судья                                Н.Б. Чикризова