Дело № 2-321/2020
УИД 21RS0007-01-2020-000367-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2020 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием заявителя Ю., представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Козловском <адрес> Чувашской Республики- Чувашии (межрайонное) Моисеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Ю. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
Ю. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – архивной справки <число> от <дата>, выданной МАУК «Центр развития культуры, библиотечного обслуживания и архивного дела» Козловского <адрес> Чувашской Республики, указав, что с 2013 года является пенсионеркой по возрасту. В настоящее время она собирает документы для перерасчета пенсии, однако в архивной справки о периодах работы в совхозе Тюрлеминский Козловского <адрес> отсутствует отчество «Ю.», что не позволяет реализовать ее право на пенсионное обеспечение.
В судебном заседании заявитель Ю. требование поддержала по изложенным в заявлении мотивам, просила его удовлетворить. По существу дела дополнительно пояснила, что в архивной справке содержится ее девичья фамилия «Михайлова». В июле 1970 года, июле-сентябре 1974 года и июне 1975 года, в период летних каникул она работала в совхозе «Тюрлеминский». Других работников с таким именем и фамилией в совхозе «Тюрлеминский» не существовало.
Представитель заинтересованного лица Моисеева И.П. не возражала против удовлетворения заявления Ю., подтвердив, что установление юридического факта повлияет на размер страховой пенсии заявителя.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
По смыслу указанной правовой нормы юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различно поименованного в его документах, удостоверяющих личность, и правоустанавливающем документе.
В архивной справке <число> от <дата>, выданной МАУК «Центр развития культуры, библиотечного обслуживания и архивного дела» администрации Козловского <адрес> Чувашской Республики содержатся сведения о размере заработной платы «Михайловой Ю.» за июль 1970 года, июль-сентябрь 1974 года, июнь 1975 года.
Фамилия Ю. заявителю Ю., <дата> года рождения, присвоена после заключения брака <дата> с В.
Других лиц с данными фамилией и именем, как указано в архивной справке, в документах архивного фонда совхоза «Тюрлеминский» Козловского <адрес> Чувашской Республики не прослеживается.
Вышеприведенные доказательства в совокупности с объяснениями заявителя достаточно убедительно свидетельствуют о принадлежности Ю. архивной справки <число> от <дата>, выданной МАУК «Центр развития культуры, библиотечного обслуживания и архивного дела» администрации Козловского <адрес> Чувашской Республики.
Отсутствие отчества заявителя, на имя которого выдана архивная справка, могло быть вызвано ошибкой должностного лица, выдавшего названный документ.
Обстоятельств, указывающих на наличие спора о праве, судом не установлено.
Согласно п. 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.
Архивная справка, как следует из пунктов 10.2.4 и 10.2.6 Основных правил работы ведомственных архивов, утвержденных приказом Главархива СССР от 05.06.1985 N 263, является официально заверенным документом, имеющим юридическую силу и содержащим сообщение (подтверждение) об имеющихся в документах архива сведениях, относящихся к предмету запроса, с указанием поисковых данных документов. Архивные справки составляются на основании документов (подлинников и заверенных копий), хранящихся в ведомственном архиве и относящихся к вопросу заявления.
Действующее правовое регулирование в области пенсионного обеспечения не предполагает возможности назначения страховой пенсии по старости гражданам без учета их заработка и стажа работы.
Поскольку установление факта принадлежности архивной справки заявителю способно повлиять на права Ю. при назначении ей страховой пенсии по старости, ее заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Ю. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
Установить факт принадлежности Ю., родившейся <дата> в дер. Уразметево Козловского Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, архивной справки <число> от <дата>, выданной МАУК «Центр развития культуры, библиотечного обслуживания и архивного дела» администрации Козловского <адрес> Чувашской Республики, содержащей сведения о заработной плате Михайловой Ю. за июль 1970 года, июль-сентябрь 1974 года, июнь 1975 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий, судья О.Н. Ефимов
Решение в окончательной форме принято 13 августа 2020 года.
Председательствующий, судья О.Н. Ефимов