Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2024 (2-5862/2023;) ~ М-4919/2023 от 04.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Дурмановой Е.М.

при секретаре                ФИО4,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО9 по доверенности,

представителя ответчика ООО УК «АВТОРИТЕТ ФИО2» -ФИО7 по доверенности,

представители третьего лица ООО «ТЭМ» - ФИО5 по доверенности, ФИО6 на основания протокола внеочередного общего собрания участников ООО «ТЭМ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску ФИО1 к ООО УК «АВТОРИТЕТ ФИО2» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит с учетом уточнений взыскать с надлежащего ответчикав пользу ФИО1 стоимость ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 31 100 рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной суммы; проценты на случай неисполнения судебного акта, начисленные на сумму 31 110 рублей, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения решения, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, до дня его фактического исполнения; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; моральный вред в размере 7 000 рублей.

В Центральный районный суд <адрес> от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения о ниже следующем:

«Ответчик обязуется в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты подписания и утверждения судом настоящего мирового соглашения возместить истцу - ФИО1 ущерб, причиненный затоплением квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в размере 31 100(тридцать одна тысяча сто) рублей, расходы на оплату услуг эксперта по договору № об оказании услуг по оценке от 28.03.2023г. в размере 5 000(пять тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000(пятнадцать тысяч) рублей, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 15 000(пятнадцать тысяч) рублей, а всего 66 100(шестьдесят шесть тысячу сто) рублей, путем перевода денежных средств на банковские реквизиты истца:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО1

Номер счёта: №

ФИО3 получателя: ПОВОЛЖСКИЙ ФИО3 ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

SWIFT-код: №

Почтовый адрес ФИО3: <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>

Ответчик обязуется, сроком до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонтные работы по устранению причины затопления <адрес>А, а именно, ремонтные работы, по устранению нарушения целостности гидроизоляции и недостаточной герметизации межпанельных швов (межпанельных швов между стеновыми панелями и верхним перекрытием), а также, устранить дефект, вызванный особенностью организации водоотвода в зоне схождения водосточных желобов на кровле к наружной водосточной трубе.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из мирового соглашения, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку (пеню) в размере 1% от неоплаченных в срок сумм, указанных в мировом соглашении, за каждый день просрочки исполнения.

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, процентов на случай неисполнения судебного акта, начисленные на сумму 31 110руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения решения, со дня, следующего за днем вынесения решения суда, до дня его фактического исполнения.»

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Представитель ответчика ООО УК «Авторитет ФИО2», действующая на основании доверенности ФИО7 просила мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить

Представители третьего лица ООО «ТЭМ» ФИО5, действующий на основании доверенности, ФИО6, действующая на основания протокола внеочередного общего собрания участников ООО «ТЭМ» оставили вопрос на усмотрение суда.

Принимая во внимание, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, а также руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ООО УК «АВТОРИТЕТ ФИО2»по гражданскому делу № (№) по иску ФИО1 к ООО УК «АВТОРИТЕТ ФИО2» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, согласно которому:

Ответчик обязуется в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты подписания и утверждения судом настоящего мирового соглашения возместить истцу - ФИО1 ущерб, причиненный затоплением квартиры, расположенной по адресу <адрес> в размере 31 100(тридцать одна тысяча сто) рублей, расходы на оплату услуг эксперта по договору № об оказании услуг по оценке от 28.03.2023г. в размере 5 000(пять тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000(пятнадцать тысяч) рублей, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 15 000(пятнадцать тысяч) рублей, а всего 66 100(шестьдесят шесть тысячу сто) рублей, путем перевода денежных средств на банковские реквизиты истца:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО1

Номер счёта: №

ФИО3 получателя: ПОВОЛЖСКИЙ ФИО3 ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

SWIFT-код: №

Почтовый адрес ФИО3: <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>

Ответчик обязуется, сроком до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонтные работы по устранению причины затопления <адрес>А, а именно, ремонтные работы, по устранению нарушения целостности гидроизоляции и недостаточной герметизации межпанельных швов (межпанельных швов между стеновыми панелями и верхним перекрытием), а также, устранить дефект, вызванный особенностью организации водоотвода в зоне схождения водосточных желобов на кровле к наружной водосточной трубе.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из мирового соглашения, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку (пеню) в размере 1% от неоплаченных в срок сумм, указанных в мировом соглашении, за каждый день просрочки исполнения.

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, процентов на случай неисполнения судебного акта, начисленные на сумму 31 110руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения решения, со дня, следующего за днем вынесения решения суда, до дня его фактического исполнения.

Производство по гражданскому делу № (№) по иску ФИО1 к ООО УК «АВТОРИТЕТ ФИО2» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждение мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в шестой кассационный суд в течение месяца со дня вынесения такого определения

Судья Е.М. Дурманова