Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-729/2022 от 20.07.2022

ф <№ обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки Московской области                                                  23 сентября 2022 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С.,

при помощнике судьи Шульпенковой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя Черняховской С.М.,

защитника – адвоката Вельможина А.С.,

подсудимого Галкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галкина Дмитрия Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галкин Д.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так он, Галкин Д.А. <дата> в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 10 минут, находясь неподалёку от моста расположенного вблизи <адрес> имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, осознавая, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещён, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел, путем находки, без цели сбыта, для личного употребления вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681, массой не менее 1,26г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 является крупным размером, которое умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления в левом внутреннем кармане джинсовой куртки, надетой на нем.

<дата> примерно в 10 часов 10 минут, Галкин Д.А., находясь у <адрес> был задержан сотрудниками 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, после чего был доставлен в помещение 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенное по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра у Галкина Д.А. в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 55 минут <дата>, сотрудником полиции в левом внутреннем кармане джинсовой куртки, надетой на досматриваемого, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,26г., что является крупным размером, которое Галкин Д.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Галкин Д.А. виновным себя по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он действительно <дата>, находясь неподалёку от моста расположенного вблизи ул. Гоголя г.о. Химки Московской области нашел тайник-закладку с наркотическим средством и убрал его в левый внутренний карман джинсовой куртки, надетой на нем. После этого он был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в отдел и в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, наркотическое средство у него было изъято.

Кроме признательных показаний подсудимого Галкина Д.А., его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетелей ФИО7 и ФИО8, аналогичных по своему содержанию, согласно которым они по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра Галкина Д.А. в помещении 2 ОП УМВД по г.о.Химки <дата>. Перед началом личного досмотра были разъяснены права и обязанности понятым и досматриваемому. На вопрос имеется ли что-либо из запрещенного к гражданском обороту на территории РФ, пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе проведения личного досмотра в левом внутреннем кармане надетой на досматриваемого, джинсовой куртки, был обнаружен и изъят пакет с веществом внутри. Как пояснил досматриваемый в данном пакете возможно наркотик который тот хранил для личного употребления, без цели сбыта. Данный пакет с веществом был упакован, опечатан, все расписались. После был составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица (т.1 л.д.26-27, 30-31);

Свидетеля ФИО9, согласно которым <дата>, около 10 часов 10 минут им совместно с сотрудником уголовного розыска 2 ОП УМВД России по г.о. Химки ФИО10, у <адрес> был задержан и доставлен в 2 ОП УМВД России по г.о. Химки Галкин Д.А., где в служебном кабинете им в присутствии двух приглашенных понятых (мужчин) был произведен личный досмотр Галкина Д.А. Перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности понятым и досматриваемому. На вопрос имеется ли что-либо из запрещенного к гражданском обороту на территории РФ Галкин Д.А. пояснил, что у него при нем ничего запрещенного на территории РФ к гражданскому обороту не имеется. В ходе личного досмотра у Галкина Д.А. в левом внутреннем кармане надетой на него джинсовой куртки, был обнаружен и изъят пакет с веществом внутри. Как пояснил досматриваемый в данном пакете возможно наркотик, который тот хранил для личного употребления, без цели сбыта. Данный пакет с веществом был упакован, опечатан, все расписались. После был составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица (л.д. 34-36).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.06.2022г., согласно которого 09.06.2022г. примерно в 10 час. 10 мин. по адресу: <адрес> был остановлен Галкин Д.А., у которого в последствии, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят в левом внутреннем кармане джинсовой куртки пакетик из полиэтилена, с веществом внутри (т.1 л.д.5);

Протоколом личного досмотра от 09.06.2022г., согласно которому у Галкина Д.А. обнаружено и изъято: вещество, находящееся в пакете из полимерного материала (т.1 л.д.6-7);

Заключением физико-химической судебной экспертизы №1012 от 23.06.2022г. и Справкой об исследовании №12/1-1322 от 09.06.2022г., согласно выводов которых в составе представленного на экспертизу вещества, массой - 1,24г., содержатся: - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; наркотическое средство, мефедрон (4-метилметкатинон). N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список №1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в Список №1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Российской Федерации (т.1 л.д.12, 51-52);

Протоколом осмотра предметов от 11.06.2022г., Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.06.2022г., согласно которым следователем был осмотрен сверток с веществом, изъятый у Галкина Д.А. в ходе личного досмотра, который в последствии признан по делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.54-55, 56).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Галкина Д.А. в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и квалифицирует действия Галкина Д.А. по ч.2 ст.228 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Галкин Д.А. может быть привлечён к уголовной ответственности.

При назначении Галкину Д.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Галкин Д.А. ранее не судим, на учете наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Галкину Д.А., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-пенсионера, её состояние здоровья, состояние здоровья самого Галкина Д.А.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Галкину Д.А., суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Галкину Д.А. преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому Галкину Д.А., суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Галкиным Д.А. преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Галкиным Д.А. деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Галкина Д.А. дополнительное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

1) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ a-PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ - 1,22░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░