Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2022 ~ М-47/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-346\2022                  УИД 23RS0013-01-2022-000135-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи                             28 февраля 2022 года             

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи             Мелкозеровой О.М.

с участием ответчика     Чебанова С.А.    

при секретаре Степанове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чебановой В.А. к Чебанову С.А. о признании автомобиля общим имуществом супругов, о признании права собственности на 1\2 долю автомобиля, об исключении из состава наследства 1\2 доли автомобиля

у с т а н о в и л:

    Чебанова В.А. обратилась в суд с иском к Чебанову С.А., просит признать автомобиль №, VIN №, легковой седан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № - совместным супружеским имуществом Чебанова А.Д. и Чебановой В.А.; признать за ней право собственности на 1/2 супружескую долю автомобиля; исключить из состава наследства, оставшегося после смерти Чебанова А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю супружеского имущества Чебановой В.А. в автомобиле.

    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Чебанов А.Д., с которым они с апреля ДД.ММ.ГГГГ года состояли в браке. После смерти мужа осталось наследственное имущество - автомобиль №, VIN №, легковой седан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, который приобретался ими в период совместной жизни в 2012 году и является совместной собственностью супругов. На основании ее заявления нотариусом Лабинского нотариального округа Алексейченко Е.А. заведено наследственно дело № к имуществу умершего супруга Чебанова А.Д., и по состоянию на 09 декабря 2021 года кроме нее, наследником, обратившимся к нотариусу, является Чебанов С.А. - его сын от первого брака. Необходимость обращения в суд с данным иском вызвана тем, что имущество, включенное в наследственную массу, юридически были оформлено на наследодателя, однако приобреталось в период совместной жизни и на совместные средства. В тоже время, нотариус лишен возможности ей оформить право на супружескую долю в связи с отсутствием у нее правоустанавливающего документа на транспортное средство, а именно: договора купли-продажи от 05.09.2012. Как ей было указано, в ГАИ данный документ по истечении пяти лет подлежит уничтожению, а дома она его найти не смогла.    Таким образом, ее супружеская доля должна быть исключена из наследственной массы.

Истица Чебанова В.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

    Ответчик Чебанов С.А. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что нет доказательств, что автомобиль приобретался в браке за общие средства, хочет, чтобы автомобиль отца был его.

    Третье лицо нотариус Лабинского нотариального округа Алексейченко Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов…

    В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Из материалов дела видно, что Чебанов А.Д. и Чебанова В.А. состояли с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке \свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ\.

    Согласно свидетельству о регистрации ТС и паспорту ТС Чебанов А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля №, VIN №, легковой седан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №.     ДД.ММ.ГГГГ Чебанов А.Д. умер /свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ\.

    Из справки, выданной Чебановой В.А. нотариусом Лабинского нотариального округа Алексейченко Е.А. от 09.12.2021, следует, что на основании поданного ею заявления 20.07.2021 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга Чебанова А.Д. По состоянию на 09.12.2021 кроме Чебановой В.А. наследником, обратившимся к нотариусу, является Чебанов С.А.

    Согласно материалам наследственного дела № Чебанова А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: ДД.ММ.ГГГГ Чебанова В.А. – супруга, указав в качестве наследственного имущества автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 31.07.2021 – Чебанов С.А. – сын. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Чебанова В.А. просит приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство по закону в связи с обращением в судебные органы с иском об исключении из состава наследства и признании права собственности на 1\2 долю автомобиля марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, как совместно нажитого имущества в браке с наследодателем.     

Из данных, предоставленных ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 10.02.2022, следует, что автомобиль №), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. номер №, VIN №, № кузова №, по состоянию на 10.02.2022 зарегистрирован за гражданином Чебановым А.Д., дата регистрации ТС ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи на данный автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ не предоставляется возможным предоставить, так как срок хранения материалов, послуживших основанием для регистрации ТС, составляет 5 лет.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», установлено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.

    В судебном заседании установлено, что в период брака Чебановой В.А. и Чебанова А.Д. приобретено спорное транспортное средство: №, VIN №, легковой седан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г\н №. Право собственности на спорное транспортное средство зарегистрировано за Чебановым А.Д. 05.09.2012. Ответчик Чебанов С.А. является сыном Чебанова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы и отец ответчика - Чебанов А.Д. умер. При жизни Чебанов А.Д. юридически не распорядился своим имуществом, не оставил завещание на свое имущество; после его смерти с заявлениями о принятии наследства обратились стороны \истица и ответчик\.

    Суд, с учетом того, что спорное имущество - автомобиль №, VIN №, легковой седан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г\н №, приобретено истицей Чебановой В.А. и ее умершим супругом Чебановым А.Д. в период брака и является совместным супружеским имуществом, исходя из равенства долей супругов, считает необходимым признать за истицей Чебановой В.А. право собственности на 1\2 супружескую долю указанного автомобиля, исключив из состава наследства, оставшегося после смерти Чебанова А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю супружеского имущества Чебановой В.А. в автомобиле.

    Доводы ответчика о том, что не имеется доказательств того, что спорный автомобиль приобретался в браке за общие средства, суд находит несостоятельными, поскольку обратного ответчиком не доказано, при этом установлено, что автомобиль приобретен в период брака супругов Чебановых, в период их совместного проживания, по возмездной сделке, и в силу закона является их совместным супружеским имуществом.

С учетом изложенного, суд полагает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Чебановой В.А. к Чебанову С.А. о признании автомобиля общим имуществом супругов, о признании права собственности на 1\2 долю автомобиля, об исключении из состава наследства 1\2 доли автомобиля - удовлетворить.

Признать автомобиль №, VIN №, легковой седан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № - совместным супружеским имуществом Чебанова А.Д. и Чебановой В.А..

Признать за Чебановой В.А. право собственности на 1/2 супружескую долю автомобиля №, VIN №, легковой седан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №.

Исключить из состава наследства, оставшегося после смерти Чебанова А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю супружеского имущества Чебановой В.А. в автомобиле №, VIN №, легковой седан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 04.03.2022 года.

судья