Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2387/2022 ~ М-2073/2022 от 10.08.2022

УИД66RS0009-01-2022-00267-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.10.2022                                                                                                г.Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2387/2022 по иску Сухаревой Н. А. к Крачковской Н. С. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

10.08.2022 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление Сухаревой Н.А., в котором она просит взыскать с ответчика Крачковской Н.С. денежные средства в размере 69500 руб. за неоказанные услуги, неустойку в размере 498,88 руб., компенсацию морального вреда в размре 10000 руб., судебных расходов в размере 42285 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что в июне 2021 между истцом и ответчиком был заключен устный договор об оказании ремонтных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Общая стоимость оказываемых услуг составляет 58600 руб. Кроме того были дополнительные затраты в размере 17000 руб. за монтаж светильников, люстр, гардин и потолков. Авансом было оплачено 30000 руб. В дальнейшем денежные средства в размере 39500 были переведены ответчику на ее банковский счет. Ответчиком были оказаны минимальные услуги, в связи с чем она была вынуждена обратиться в органы полиции, где было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, которая ею получена не была и конверт вернулся истцу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец снова попыталась вручить претензию ответчику. В связи со сложившейся ситуацией истец испытывала моральные страдания, переживала, чувствовала себя обманутой.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд письменные объяснения, в которых просила требования удовлетворить в полном объеме, также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовое отправление было возвращено суду по причине истечения срока хранения.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Карпинский городской суд Свердловской области по месту регистрации ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации - по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды. Данное требование содержится и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела следует, что ответчик Крачковская Н.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление Сухаревой Н.А. принято Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Карпинский городской суд Свердловской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2387/2022 по иску Сухаревой Н. А. к Крачковской Н. С. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, передать по подсудности в Карпинский городской суд Свердловской области, расположенного по адресу <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил.

Председательствующий:                                                                                    Е.В.Балицкая