Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-29/2023 от 12.12.2023

мировой судья Королев С.С.                     дело № 10-29/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                 27 декабря 2023 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сараевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зобове В.В.,

с участием:

старших помощников прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда
Шляховой М.А., Царёвой В.А.,

защитника осуждённой Кузиновой Н.В. - адвоката
Белоусовой И.А., назначенной судом в порядке ст. 51 УПК РФ, представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ
№,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление
прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Цымлова Д.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района
г. Волгограда Волгоградской области от 03.11.2023, по которому

Кузинова Н.В., <данные изъяты>, судимая:

1) по приговору мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30,
ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей;

2) по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к штрафу в размере 8 000 рублей;

3) по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных
ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 4 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.

Приговор мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

4) по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства. Приговоры мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

5) по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда - мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района
г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением
ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства со штрафом в размере 8 000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

6) по приговору мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением
ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства со штрафом в размере 8 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

7) по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных
ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 (2 преступлений) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района
г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Кузиновой Н.В. продлён испытательный срок на 1 месяц;

8) по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к
4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком
6 месяцев. Приговор мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

9) по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных
ст. 158.1 УК РФ (2 преступлений), с применением
ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства со штрафом в размере 8 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Приговоры Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

10) по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к
1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства со штрафом в размере 8 000 рублей. Приговоры Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

11) по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к
4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком
6 месяцев. Приговоры Тракторозаводского районного суда
г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

12) по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных
ст. 158.1 УК РФ (2 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69,
ст. 73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Приговоры Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

13) по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по
ст. 158 УК РФ, к наказанию штрафу в размере 10 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, в срок наказания зачтено содержание осуждённой под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, она освобождена от наказания в виде штрафа. Приговоры Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

14) по приговору мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства со штрафом в размере 15 000 рублей. Приговоры Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ,
ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговоры Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешён вопрос о мере пресечения.

Выслушав прокурора Царёву В.А., поддержавшую доводы апелляционного представления, просившую приговор мирового судьи изменить по доводам, изложенным в нём, мнение защитника осуждённой Кузиновой Н.В. - адвоката Белоусовой И.А., возражавшей против удовлетворения апелляционного представления, суд,

У С Т А Н О В И Л:

по приговору мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ
Кузинова Н.В. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Согласно приговору, преступление совершено Кузиновой Н.В. в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В суде Кузинова Н.В. вину признала.

В апелляционном представлении прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда Цымлов Д.И., не оспаривая законности и обоснованности осуждения Кузиновой Н.В. и правовой квалификации содеянного, просит приговор мирового судьи изменить, в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального и неправильным применением норм уголовного закона. В обоснование доводов указывает, что Кузинова Н.В. осуждена по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по
ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, однако в вводной части приговора мирового судьи указание о судимости по данному приговору отсутствует. По приговору мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ
Кузинова Н.В. осуждена за преступление, совершённое ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в период испытательного срока по приговору Тракторозаводского районного суда
г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, мировым судьёй вопрос о сохранении или отмене условного осуждения по приговору Тракторозаводского районного суда
г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в приговоре не разрешён. Просит приговор мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района
г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить, указать во вводной части приговора на наличие судимости Кузиновой Н.В. по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ; отменить на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения назначенных наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговоров Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначить окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Цымлова Д.И., выслушав участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Кузиновой Н.В. во вменённом ей по приговору преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным мировым судьёй.

Правовая оценка содеянного Кузиновой Н.В. является правильной, основанной на уголовном законе.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по основанию, предусмотренному п.п. 2, 3 ст. 389.15 УПК РФ, в связи существенным нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с п. 4 ст. 304 УПК РФ в вводной части приговора указываются следующие сведения: фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» к иным данным о личности подсудимого, имеющим значение для дела, которые надлежит указывать в вводной части приговора в соответствии с пунктом 4 статьи 304 УПК РФ, относятся сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении подсудимому вида и размера наказания, вида исправительного учреждения, признании рецидива преступлений, разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора (об имеющейся у подсудимого инвалидности, о наличии у него государственных наград, почетных, воинских и иных званий и др.). В отношении лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учётом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания. В случае, когда лицо имеет судимость за преступления, совершённые в несовершеннолетнем возрасте, указание об этом должно содержаться в приговоре.

В ч. 4 ст. 74 УК РФ указано, что в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Как обоснованно указано прокурором Краснооктябрьского района
г. Волгограда Цымловым Д.И. в апелляционном представлении, Кузинова Н.В. на момент постановления приговора мировым судьёй имела неснятую и непогашенную судимость по приговору Тракторозаводского районного суда
г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к
4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Этим же приговором приговор мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района
г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

Однако мировой судья в итоговом судебном решении не указал о наличии у Кузиновой Н.В. судимости по приговору Тракторозаводского районного суда
г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и не разрешил вопрос о сохранении или отмене условного осуждения.

В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признаётся законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Судом апелляционной инстанции установлено, что преступление, за которое Кузинова Н.В. осуждена по настоящему приговору, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, и совершено ею ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период условного отбывания наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она осуждена за совершение умышленного преступления против собственности, на путь исправления не встала, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения и считает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение и назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым приговор мирового судьи изменить по доводам, изложенным в представлении прокурора района.

Учитывая изложенное, а также то, что допущенные судом первой инстанции нарушения могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, то в соответствии с положениями ст. 389.26 УПК РФ суд апелляционной инстанции полагает необходимым устранить данные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное представление прокурора Краснооктябрьского района
г. Волгограда Цымлова Д.И. - удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузиновой Н.В. изменить:

- указать во вводной части приговора на наличие судимости Кузинова Н.В. по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, по которому ей назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком
6 месяцев. Приговор мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района
г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначить Кузиновой Н.В. окончательное наказание в виде
1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47? УПК РФ, в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осуждённого, содержавшегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Судья Е.В. Сараева

Справка: осуждённая Кузинова Н.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области.