Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-46/2024 от 04.04.2024

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дубовка                                        17 апреля 2024 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Юдиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» о восстановлении срока для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к Новиковой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к Новиковой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» Багиров Д.Р. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Новиковой Т.Г. задолженности, в обоснование которого указано, что исполнительный документ был предъявлен на исполнение в ФССП и до настоящего времени оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не возвращался, считает, что исполнительный документ был утерян, решение суда в полном объеме не исполнено, поэтому просит восстановить срок для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Новиковой Т.Г.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, возражений по существу заявления суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Исходя из положений статьи 23 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено данным кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 2).

В соответствии со статьей 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Часть вторая статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривая возможность восстановления взыскателю судом пропущенного по уважительной причине срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, направлена на защиту права взыскателя на надлежащее исполнение вынесенного в его пользу судебного постановления.

Приведенные нормы закона указывают на то, что условиями выдачи дубликата исполнительного листа являются факты, свидетельствующие о том, что исполнительный документ утрачен, решение суда не исполнено, обращение за выдачей дубликата исполнительного листа осуществлено в пределах сроков, установленных для предъявления его к взысканию.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к Новиковой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены частично.

С Новиковой Т.Г. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 232 рубля 44 копейки, в том числе: сумма основного долга – 16 349 рублей 90 копеек; сумма процентов за пользование займом – 74 882 рубля 54 копейки; неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств – 1 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 468 рублей 79 копеек.

В части взыскания в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» с Новиковой Т.Г. неустойки в размере 16 413 рублей 21 копейки – отказано.

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 12 января 2016 года.

Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 апреля 2016 года по указанному гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к Новиковой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа произведена замена стороны ООО «Управляющая компания Деньги сразу» на ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги сразу Юг».

Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 24 августа 2018 года произведена замена взыскателя ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» на его правопреемника ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к Новиковой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

В настоящее время ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ»» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа, указывая на то, что исполнительный документ был утрачен, об утрате исполнительного документа взыскателю стало известно из ответа ФССП.

В подтверждение указанных доводов заявителем представлена справка Краснооктябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, из которой следует, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа по делу № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дубовским районным судом <адрес> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины с Новиковой Т.Г. в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» окончено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 01 декабря 2021 года в связи с невозможностью взыскания. Оригинал исполнительного листа направлен почтовой корреспонденцией в адрес взыскателя, однако до настоящего времени не получен адресатом и в адрес отправителя не возвращен.

Суд не принимает указанную справку, представленную заявителем, поскольку она не имеет даты составления и выдачи.

Кроме того, указанные в данной справке обстоятельства опровергаются ответом начальника Краснооктябрьского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнительное производство в отношении Новиковой Т.Г. на исполнении не находится, в архивном фонде не значится.

В то же время, для проверки доводов ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» у последнего были запрошены документы, подтверждающие направление заявления посредством ЕПГУ в ФССП о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица и ответ на это заявление.

Однако вышеуказанные документы ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представило.

В связи с указанными обстоятельствами проверить своевременность обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не представляется возможным.

Кроме того, согласно ответа Дубовского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в Дубовском РОСП ГУФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 95 671 рубль 23 копейки в отношении должника Новиковой Т.Г. в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания Деньги сразу». Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, решение Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к Новиковой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа исполнено, задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины, взысканы в полном объеме.

Проанализировав доводы заявителя, оценив представленные доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» о восстановлении срока для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к Новиковой Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» о восстановлении срока для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к Новиковой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                     Н.А. Юдина