Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-257/2023 от 17.04.2023

    Материал № 4/16-257/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Соликамск                                                                                     20 апреля 2023 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Сергеев Е.О., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Борисова А. П., <дата> года рождения, поданного в порядке исполнения приговора,

    установил:

        17 апреля 2023 года осужденный Борисов А.П. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством в котором просит снизить размер назначенного ему наказания по приговору суда либо заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

    Судья считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Борисова А.П., поскольку из содержания ходатайства не ясна просьба осужденного, либо он просит о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо выражает несогласие с приговором суда. Данные требования не могут быть рассмотрены судом в одном производстве, поскольку для обращения с заявленными требованиями предусмотрен разный порядок.

    При таких обстоятельствах, суд лишен возможности, рассмотреть ходатайство осужденного по существу.

        Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после уточнения заявленных требований, заявитель вправе вновь обратиться в суд с ходатайством по месту отбытия наказания, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание и приложением всех необходимых документов

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

    постановил:

        отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Борисова А. П., поданного в порядке исполнения приговора.

    Ходатайство осужденного Борисова А.П., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                  Е.О. Сергеев