Дело №, УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года ¦ - <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Н.М.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Волна» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Волна» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Волна», работая в должности оператора пульта управления цеха нанесения покрытий, с ним был заключен договор о коллективной полной материальной ответственности, по которому на работника возложена обязанность возмещать причиненный работодателю ущерб в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил розлив грунтовки № в количестве 51 кг., стоимостью 12 870,87 руб., вину свою признал, добровольно просил удержать сумму ущерба из заработной платы с рассрочкой на 6 месяцев, часть из которых в размере 2 145,15 руб. удержана. Однако в связи с увольнением ответчик ущерб не возместил, в связи с чем, сумма материального ущерба, причиненного работодателю составляет 10 725,72 руб.
ООО «Волна» просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб (в размере стоимости грунтовки) в размере 10 725,72 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 429 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «Комбинат «Волна» - ФИО3 (полномочия проверены) поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, текст которого представила, по условиям которого:
Ответчик обязуется уплатить не позднее даты судебного заседания, в котором утверждается настоящее мировое соглашение денежные средства в размере 10 725 (десять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 72 копейки в счет погашения задолженности, денежные средства в размере 128 (сто двадцать восемь) рублей 70 копеек в счет возмещения 30 процентов от суммы, уплаченной Истцом государственной пошлины, в соответствии с пп. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
Подписанием настоящего мирового соглашения Истец подтверждает получение от Ответчика денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения. Всего денежные средства получены в сумме 10 854 (десять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 42 копейки.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:
- государственная пошлина возмещается Ответчиком Истцу в размере 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в Свердловский районный суд <адрес>, а именно в размере 128 (сто двадцать восемь) рублей 70 копеек,
- расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.,
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить, мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Представитель истца ООО «Комбинат «Волна» - ФИО4 (доверенность по ДД.ММ.ГГГГ), ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.
Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду проекте мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном ответчиком и представителем ООО «Комбинат «Волна» - ФИО3 в соответствии с полномочиями.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПР РФ, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Комбинат «Волна» и ФИО1 на следующих условиях:
Ответчик обязуется уплатить не позднее даты судебного заседания, в котором утверждается настоящее мировое соглашение денежные средства в размере 10 725 (десять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 72 копейки в счет погашения задолженности, денежные средства в размере 128 (сто двадцать восемь) рублей 70 копеек в счет возмещения 30 процентов от суммы, уплаченной Истцом государственной пошлины, в соответствии с пп. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
Подписанием настоящего мирового соглашения Истец подтверждает получение от Ответчика денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мировогосоглашения. Всего денежные средства получены в сумме 10 854 (десять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 42 копейки.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:
- государственная пошлина возмещается Ответчиком Истцу в размере 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в Свердловский районный суд <адрес>, а именно в размере 128 (сто двадцать восемь) рублей 70 копеек.
- расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Волна» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Н.М. Елисеева