Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-7/2022 от 13.04.2022

Рег. № 10-7/2022

Дело № 1-52/2022-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                    16 июня 2022 года

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Руденко М.А.,

с участием помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербург Сергеевой О.В.,

осужденного Закатова И.В.,

защитника - адвоката Ларенкова А.С.,

при секретаре Сороченкове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании    апелляционную жалобу защитника Ларенкова А.С., а также апелляционное представление помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Сергеевой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 73 Санкт-Петербурга Морозовой О.В. от 01.03.2022, которым

Закатов ФИО11 ФИО15, <данные изъяты>, ранее судимый:

- 11.06.2019 мировым судьей судебного участка №75 Санкт-Петербурга по ст. ст. 119 ч. 1, 115 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Апелляционным представлением Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2020 испытательный срок по приговору от 11.06.2019 продлен на 2 месяца,

- 18.01.2021 мировым судьей судебного участка №73 Санкт-Петербурга по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ отменено условное осуждение и частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору от 11.06.2019, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

осужден по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.01.2021, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Заслушав мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 73 Санкт-Петербурга от 01 марта 2022 Закатов И.В. признан виновным в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору мировым судьей судебного участка №73 Санкт-Петербурга от 18.01.2021, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе защитник Ларенков А.С. просит приговор мирового судьи судебного участка №73 Санкт-Петербурга от 01.03.2022 изменить, снизить срок назначенного наказания, учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде принесения извинений; зачесть Закатову И.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 11.06.2019 – с 27.08.2020 по 24.11.2020, с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания; изменить Закатову И.В. вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение. В обоснование своей жалобы защитник Ларенков А.С. указывает, что Закатов И.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, дал негативную оценку своим действиям, приговор по делу постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого. Указывает, что при вынесении приговора суд не учел в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, принесение подсудимым извинений потерпевшей, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ не учел наличие у жены подсудимого <данные изъяты>, кроме того не было учтено, что Закатов социально адаптирован, не учтено тяжелое положение в его семье, связанное с тем, что мать подсудимого <данные изъяты>, в связи с чем защитник Ларенков А.С. полагает, что судом недостаточна учтена личность подсудимого Закатова И.В. и ему назначено чересчур суровое наказание.

В своем апелляционном представлении помощник прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Сергеева О.В. просит внести изменения в приговор мирового судьи судебного участка № 73 Санкт-Петербурга от 01.03.2022 в отношении Закатова И.В., указав на зачет ему в соответствие со ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ времени содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №75 от 11.06.2019 – в период с 27.08.2020 по 24.11.2020, а также времени содержания под стражей по обжалуемому приговору – с 24.09.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, освободить Закатова И.В. из-под стражи в связи полным отбытием наказания.

В заседании суда апелляционной инстанции защитник Ларенков А.С. поддержал свою апелляционную жалобу по изложенным в нем основаниям. Осужденный Закатов И.В. поддержал доводы жалобы защитника.

Прокурор Сергеева О.С. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы защитника в части снижения срока назначенного наказания, так как вынесенный в отношении Закатова И.В. приговор является законным, обоснованным и справедливым. Свое апелляционное представление в части зачета Закатову И.В. срока содержания под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания, прокурор поддержала частично, указав на необходимость зачета периода содержания под стражей с 27.08.2020 по 24.11.2020 из расчета один день за один день.

Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Проверив материалы уголовного дела установлено, что 01.03.2022 мировым судьей судебного участка №73 Санкт-Петербурга Закатов И.В. осужден по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.01.2021, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания Закатову И.В. зачтено время содержания под стражей по приговору от 11.06.2019 – с 27.08.2020 по 24.11.2020, а также по настоящему приговору – с 24.09.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания с исправительной колонии общего режима.

По ходатайству подсудимого и с согласия сторон уголовное дело в отношении Закатова И.В. было рассмотрено мировым судьей в особом порядке. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено, действия Закатова И.В. квалифицированы правильно.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств мировым судьей судебного участка правильно учтено признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него <данные изъяты>. Кроме того, мировым судьей учтены иные данные о личности Закатова И.В., а именно то, что Закатов И.В. совершил преступление небольшой тяжести, является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, администрацией исправительного учреждения характеризуется без замечаний.

Вопреки доводам жалобы защитника Ларенкова А.С., мировым судьей были в полном объеме учтены данные о личности подсудимого Закатова И.В., в том числе учтено, что Закатов И.В. <данные изъяты>, <данные изъяты>, что и говорит о его социальной адаптации, на что указывает в своей жалобе защитник.

Наличие <данные изъяты> у мамы подсудимого ФИО19 Е.А., а также у его брата – ФИО20 А.В., подтвержденных предоставленными защитником в заседание суда апелляционной инстанции справками, не влечет безусловного снижения срока назначенного подсудимому наказания.

Доводы стороны защиты о том, что мировым судьей при вынесении приговора не учтено тяжелое положение семьи подсудимого, связанное с тем, что мать Закатова И.В. является <данные изъяты>, суд находит не обоснованными, поскольку из материалов дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняется Закатов И.В. и квалификацию которого он не оспаривает, совершено подсудимым именно в отношении своей матери ФИО21 Е.А., и направлено на причинение ей вреда здоровью.

Доводы защитника о том, что судом в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства не учтены иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде принесения извинений, суд считает не обоснованными, поскольку сами по себе извинения, принесенные потерпевшей, не могут служить безусловным основанием для признания указанного обстоятельства смягчающим по смыслу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как фактических действий на заглаживание вреда, причиненного преступлением, подсудимым не предпринято.

Мировым судьей при назначении наказания в качестве отягчающего наказания обстоятельства правильно учтено совершение преступления в отношении беспомощного лица, находящегося в зависимом положении от виновного, так как Закатов И.В. совершил преступление в отношении своей матери, которая является <данные изъяты>, является <данные изъяты> и в момент совершения преступления заведомо для Закатова И.В. находилась в беспомощном положении.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с назначенным мировым судьей наказанием в отношении Закатова И.В., так как оно назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Закатову И.В. наказания в виде реального лишения свободы, с применением положения ст. 70 УК РФ, правомерно не усмотрев оснований для применения ст. 64 УК РФ. По мнению суда апелляционной инстанции, наказание, назначенное Закатову И.В., является справедливым, оснований для изменения вида или снижения размера наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Суд соглашается с выводами мирового судьи о необходимости назначения Закатову И.В. для отбывания наказания исправительной колонии общего режима в соответствие с ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности Закатова И.В..

Доводы защитника Ларенкова А.С. о том, что период содержания Закатова И.В. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №75 Санкт-Петербурга от 11.06.2019 - с 27.08.2020 по 24.11.2020 подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания, не нашел своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы.

Судом установлено, что Закатов И.В. судим 11.06.2019 приговором мирового судьи судебного участка №75 Санкт-Петербурга по ст. ст. 115 ч. 2 п. «в», 119 ч. 1, 69 ч. 2, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 27.08.2020 условное осуждение отменено, Закатов И.В. взят под стражу в зале суда, постановлено срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №75 Санкт-Петербурга от 11.06.2019 исчислять с 27.08.2020. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2020 постановление Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 27.08.2020 об отмене Закатову И.В. условного осуждения отменено, Закатову И.В. продлен испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №75 Санкт-Петербурга от 11.06.2019, на два месяца, Закатов И.В. освобожден из-под стражи.

Учитывая, что в период с 27.08.2020 по 24.11.2020 Закатов И.В. содержался под стражей по постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 27.08.2020, вынесенному после вступления приговора мирового судьи судебного участка №75 Санкт-Петербурга от 11.06.2019 в законную силу, оснований для кратного зачета указанного периода содержания Закатова И.В. под стражей в соответствие со ст. 72 УК РФ не имеется. Период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №75 Санкт-Петербурга от 11.06.2019 – с 27.08.2020 по 24.11.2020 должен быть зачтен Закатову И.В. в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №73 Санкт-Петербурга от 01.03.2022 из расчета один день за один день.

В связи с изложенным приговор мирового судьи судебного участка №73 Санкт-Петербурга от 01.03.2022, которым период отбывания наказания с 27.08.2020 по 24.11.2020 Закатову И.В. зачтен из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, подлежит в этой части изменению.

Доводы апелляционного представления в части зачета Закатову И.В. времени содержания под стражей с 24.09.2021 до дня вступления приговора мирового судьи судебного участка №73 от 01.03.2022 в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении, на основании ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ, не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела, так как наказание, назначенное Закатову И.В. приговором мирового судьи судебного участка №73 Санкт-Петербурга от 01.03.2022 подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима, в связи с чем период содержания Закатова И.В. под стражей по настоящему приговору с 24.09.2021 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету на основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, как правильно указано в приговоре мирового судьи судебного участка №73 Санкт-Петербурга от 01.03.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу защитника Ларенкова А.С. на приговор мирового судьи судебного участка №73 Санкт-Петербурга от 01.03.2022 в отношении Закатова ФИО12 ФИО16 – оставить без удовлетворения.

Апелляционное представление помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Сергеевой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка №73 Санкт-Петербурга от 01.03.2022 в отношении Закатова ФИО13 ФИО17 – удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка №73 Санкт-Петербурга от 01.03.2022 в отношении Закатова ФИО14 ФИО18 изменить: указать на зачет Закатову И.В. в срок отбытия наказания время отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №75 Санкт-Петербурга от 11.06.2019 – с 27.08.2020 по 24.11.2020 включительно, из расчета один день за один день.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №73 Санкт-Петербурга от 01.03.2022 в отношении Закатова И.В. – оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствие с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                        М.А. Руденко