Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1627/2022 ~ М-844/2022 от 05.03.2022

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ" о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ" о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

Требования основывает на том, что ответчиком, у которого он работал в период с дата по дата в должности юрисконсульта, не исполнялись обязанности по выплате в полном объеме заработной платы за период с дата. в сумме 216 217 руб. и компенсации за неиспользованный отпуск за период с дата по дата в сумме 68257 руб. 92 коп., что установлено судебным решением. Ссылаясь на положения ст. 236 ТК РФ, истец просит взыскать компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с дата по дата в сумме 20176,25 руб., указав, что до настоящего времени задолженность обществом не погашена.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по юридическому адресу организации, а также внешний управляющий ООО "ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ" ФИО7, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

С согласия истца в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав доводы стороны истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от дата по делу № ----- в отношении ООО "ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ" была введена процедура наблюдения и временным управляющим назначен ФИО3

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от дата по делу № А ----- в отношении ООО "ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ" введена процедура конкурсного производства и конкурсным управляющим назначен ФИО3

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от дата по делу № А ----- в отношении ООО "ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ" введена процедура финансового оздоровления и административным управляющим назначен ФИО3

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от дата по делу № ----- административный управляющий ФИО3 освобожден от должности и административным управляющим назначена ФИО4

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от дата процедура финансового оздоровления и полномочия административного управляющего ФИО5 прекращены, введена процедура внешнего управления до дата, внешним управляющим назначен ФИО7

дата между ООО «ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ» и ФИО1 был заключен трудовой договор, согласно которому работодатель принял ФИО1 на работу на должность юрисконсульта для представления интересов общества и оказания консультативно-правовой помощи в деле о несостоятельности (банкротстве) по совместительству на срок проведения процедур банкротства в отношении общества.

Условиями данного договора работодатель принял на себя обязательства выплачивать в полном объеме заработную плату работнику в порядке и на условиях настоящего договора. Должностной оклад истцу установлен в размере 15000 руб. в месяц. Дополнительные надбавки и премиальные могут выплачиваться по решению руководителя и арбитражного управляющего в процедурах банкротства за успешное выполнение работником своих должностных обязанностей, успешное окончание судебных процессов в интересах общества.

Дополнительным соглашением к трудовому договору от дата с дата работнику установлена заработная плата в размере 25000 руб. в месяц. Дополнительные надбавки, премии за успешное выполнение работником своих обязанностей и успешное завершение судебных дел не устанавливаются и не выплачиваются.

Дополнительным соглашением к трудовому договору от дата. заработная плата работнику с дата установлена в размере 15000 руб. Дополнительные надбавки и премиальные могут выплачиваться по решению руководителя и арбитражного управляющего в процедурах банкротства за успешное выполнение работником своих должностных обязанностей, успешное окончание судебных процессов в интересах общества.

С дата работнику установлена заработная плата в размере 15700 руб. в месяц за 0,5 ставки, что отражено в дополнительном соглашении к трудовому договору от дата.

Трудовые отношения между сторонами прекращены дата по инициативе работника.

Указанные обстоятельства установлены заочным решением Ленинского районного суда адрес от дата, которым с ООО «ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за период с дата по дата в размере 216717 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 68527 руб. 92 коп..

Установленные судом обстоятельства в силу ст.61 ГПК РФ при разрешении настоящего дела суд не вправе подвергать сомнению.

Решением Ленинского районного суда адрес от дата с ООО «ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ» в пользу ФИО1 взыскана компенсация за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с дата по дата в сумме 57200 руб. 93 коп.

Предметом настоящего обращения истца в суд является ответственность работодателя, не исполнившего обязательство по уплате причитающихся работнику сумм и компенсаций за период с дата по дата.

Согласно статье 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В силу статьи 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.

В соответствии с положениями части четвертой ст. 84.1 и части первой ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения, а если работник в этот день не работал, то не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

По смыслу части первой ст. 127 ТК РФ в состав сумм, выплачиваемых работнику при увольнении, входит, в том числе, и денежная компенсация за все неиспользованные им отпуска.

Положениями ст. 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку истец был уволен дата, у ответчика наступила обязанность по выплате истцу всех причитающихся сумм при увольнении, однако до настоящего времени, согласно пояснениям истца, задолженность не погашена. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, размер компенсации в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ за период с дата по дата составляет 20176,25 руб..

Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности, ее размера, не представлено, в связи с чем в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ суд обосновывает свои выводы доводами истца и представленными им доказательствами.

Доказательств того, что ООО «ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ» произвело расчет с истцом по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск после вынесения решения суда по делу ----- материалы дела не содержат. Иного расчета исковых требований ответчиком суду не приведено. При таком положении требования ФИО1 о взыскании компенсации за несвоевременную выплату причитающихся при увольнении сумм являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принял решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 805,29 руб..

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ» в пользу ФИО1 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с дата по дата в сумме 20176 руб. 25 коп..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 805 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В.Порфирьева

Мотивированное решение составлено дата.

2-1627/2022 ~ М-844/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вершинский Олег Витальевич
Ответчики
ООО "ВОЛГОВЯТГИПРОЗЕМ"
Другие
внешний управляющий Смирнов Алексей Константинович
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Порфирьева Анна Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky--chv.sudrf.ru
05.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2022Передача материалов судье
09.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.04.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее