Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2022 ~ М-65/2022 от 15.11.2022

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года                                                                город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Прошутинский С.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой Е.П., в отсутствие сторон, рассматривая в предварительном судебном заседании, в помещении суда гражданское дело № 2-63/2022 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Иркутской области» к военнослужащему войсковой части № <...> Нечаеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании с него денежных средств в возмещение материального ущерба в сумме 11800 рублей,

                                                           установил:

Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Иркутской области» (далее ФКУ «УФО МО РФ по Иркутской области»), в лице руководителя учреждения Волкова В.В., обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Нечаева Д.С. денежные средства в размере 11800 рублей в возмещение причинённого им материального ущерба.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указывалось, что Нечаев проходит военную службу по контракту в войсковой части № на должности механика-водителя.

В период с 6 апреля по 20 мая 2022 года ответчик направлялся в служебную командировку в войсковую часть № (г. <адрес>) для организации процесса эксплуатации авиационной техники.

ФКУ «УФО МО РФ по Иркутской области» на расчётный счёт ответчика, на основании его заявления от 6 апреля 2022 года, был перечислен аванс в сумме 55000 рублей. Из служебной командировки Нечаев прибыл 13 мая 2022 года и представил авансовый отчёт, который был принят к учёту на сумму 34200 рублей. Остаток аванса составил 20800 рублей. В счёт погашения аванса ответчик перечислил на лицевой счёт ФКУ «УФО МО РФ по Иркутской области» денежные средства в размере 9000 рублей. Оставшуюся часть аванса в размере 11800 рублей на день направления искового заявления в суд Нечаев не возвратил. Таким образом, бюджету Российской Федерации был причинён ущерб в размере 11800 рублей.

24 ноября 2022 года, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Лапердина М.В. представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, мотивировав этот отказ тем, что Нечаев в полном объёме погасил числящуюся за ним задолженность.

Будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли истец – ФКУ «УФО МО РФ по Иркутской области» и его представитель Лапердина М.В., ходатайствовавшие о рассмотрении дела в их отсутствие, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – командир войсковой части № – просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчик Нечаев Д.С. не представивший сведения о причинах неявки и не просивший суд об отложении разбирательства дела.

В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Признав возможным рассмотрение дела в данном судебном заседании, судья рассмотрел вопрос, являющийся предметом предварительного судебного заседания, в отсутствие сторон.

Рассмотрев отказ истца от требований искового заявления и проанализировав нормы действующего законодательства, прихожу к следующему.

Как видно из исследованной в судебном заседании копии платёжного поручения от 10 ноября 2022 года № 423901 Нечаев Д.С. в возмещение остатка ранее выданного ему аванса на командировочные расходы перечислил на счёт ФКУ «УФО МО РФ по Иркутской области» денежные средства в сумме 11800 рублей.

Из письменного заявления представителя истца Лапердиной от 22 ноября 2020 года № 1-66/6657-1 следует, что, в связи с добровольным исполнением военнослужащим обязательств по возвращению задолженности в Федеральный бюджет, ФКУ «УФО МО РФ по Иркутской области» отказывается от исковых требований о взыскании с Нечаева Д.С. денежных средств в размере 11800 рублей. Из этого же письменного заявления следует, что с последствиями отказа, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, истец ознакомлен.

Положениями ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных, в частности, статьёй 220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от требований искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с последствиями этого отказа, он ознакомлен, отказ от требований принимается судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 152, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, судья

                                                 определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 11800 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-63/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 11800 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░