Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2019 ~ М-589/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-957/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Терехина А.А.

при секретаре судебного заседания Марусовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 05 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Чистякова Анатолия Александровича к Таран (Алексеевой) Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Чистяков А.А. в лице представителя Данилова Р.Н. обратился в суд с иском к Алексеевой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Чистяковым А.А. и Алексеевой Т.А. заключен договор займа, в подтверждение которого ответчик выдал расписку заимодавцу о получении денежных средств в размере 50 000 рублей под 0,2% в день с уплатой процентов за пользование займом ежемесячно. Заемщик обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком обязательства не исполнены и сумма основного долга не возращена. Вместе с тем заемщик продолжила выплачивать проценты вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, а после указанной даты перестала осуществлять выплату ежемесячных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам составляет 3 400 рублей (50 000 рублей х 34 х 0,2%).

Просит взыскать с Алексеевой Т.В. в пользу Чистякова А.А. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 400 рублей, плату за пользование заемными денежными средствами в размере 0,2 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Чистяков А.А., ответчик Алексеева Т.А. о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Представитель истца Данилов Р.Н., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ответчик Алексеева Т.А. поменяла фамилию на «Таран» (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между Чистяковым А.А. и Таран (Алексеевой) Т.А. заключен договор займа, в соответствии с которым Чистяков А.А. передал Таран (Алексеевой) Т.А. денежные средства в сумме 50 000 рублей под 0,2 % в день, последняя должна была вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Начисленные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 3 400 рублей (50 000 рублей х 0,2 % х 34 дня).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами исполнения ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по основному долгу, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суд не располагает.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа и, соответственно, обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 400 рублей, из которых: 50 000 рублей – основной долг, 3 400 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая приведенные положения действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с Таран (Алексеевой) Т.А. процентов за пользование займом исходя из ставки 0,2% в день, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 802 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чистякова Анатолия Александровича к Таран (Алексеевой) Татьяне Александровне удовлетворить.

Взыскать с Таран (Алексеевой) Татьяны Александровны в пользу Чистякова Анатолия Александровича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 400 рублей, из которых: 50 000 рублей – основной долг, 3 400 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Таран (Алексеевой) Татьяны Александровны в пользу Чистякова Анатолия Александровича проценты за пользование займом исходя из ставки 0,2% в день, начисляемые на сумму остатка основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с Таран (Алексеевой) Татьяны Александровны в пользу Чистякова Анатолия Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 802 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           (подпись)                                                  А.А. Терехин

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2019 года.

2-957/2019 ~ М-589/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чистяков Анатолий Александрович
Ответчики
Алексеева (Таран) Татьяна Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Омска
Судья
Терехин А.А.
Дело на странице суда
kirovcourt--oms.sudrf.ru
12.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2019Передача материалов судье
13.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2019Подготовка дела (собеседование)
01.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2019Судебное заседание
11.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.03.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее