Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-105/2024 (12-527/2023;) от 25.12.2023

Дело № 12-1-105/2024

Решение

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область город Энгельс улица Горького дом № 13 индекс 413100)

18 января 2024 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Агеева Е.Г.,

при секретаре Архиповой Д.Д.,

рассмотрев жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Автопарк Центр» на решение заместителя начальника ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области от 07 августа 2023 по обжалованию постановления № 18810564230727060790 от 27 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением должностного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области № 18810564230727060790 от 27 июля 2023 ООО «Автопарк Центр» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

07 августа 2023 года ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области, вынесено решение по жалобе ООО «Автопарк Центр» на постановление № 18810564230727060790 от 27 июля 2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого постановление № 18810564230727060790 от 27 июля 2023 года оставлено без изменения. Разъяснен порядок и сроки обжалования, а именно 10 дней с момента вручения копии решения.

ООО «Автопарк Центр» обратился с жалобой, в которой просит решение должностного лица ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области по обжалованию постановления № 18810564230727060790 от 27 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить. А также просит отменить постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области № 18810564230727060790 от 27 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Автопарк Центр» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, дополнительно представленные документы, прихожу к следующему.

Судом установлено, что постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области № 18810564230727060790 от 27 июля 2023 года ООО «Автопарк Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ООО «Автопарк-Центр» в ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области была направлена жалоба на вышеуказанное постановление. 07 августа 2023 года обществу было отказано в обжаловании указанного постановления.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Поводом к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении послужила фиксация административного правонарушения в области дорожного движения, совершенного с использованием транспортного средства, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу части 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области № 18810564230727060790 от 27 июля 2023 года ООО «Автопарк Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Установлено, что 14.07.2023 года в 05 час 40 минуты 28 секунд, водитель автомобиля марки «LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком Е237АС164, принадлежащего по сведениям регистрирующего органа ГИБДД на праве собственности названному юридическому лицу, на участке автодороги у дома 2в, по улице Лесозаводская города Энгельса Саратовской области двигался со скоростью 64 км/ч, превысив установленную допустимую скорость движения в 40 км/ч на 22 км/ч. Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «КРЕЧЕТ» № 1707001, свидетельство о поверке С-ВУ/26-11-2021/112763159, действительно до 25.11.2023 года.

В отношении ООО «Автопарк Центр» должностным лицом ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, 27.07.2023 года вынесено постановление № 18810564230727060790

ООО «Автопарк-Центр» в ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области была направлена жалоба на вышеуказанное постановление. 07 августа 2023 года ООО «Автопарк-Центр» было отказано в обжаловании указанного постановления. В своем отказе ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ссылается следующие основания: отсутствует акт приема передачи транспортного средства, а также документ, подтверждающий факт оплаты.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области от 07 августа 2023 года, по жалобе ООО «Автопарк Центр» на постановление по делу об административном правонарушении № 18810564230727060790 от 27 июля 2023 года законно и обосновано и не подлежит отмене.

Рассматривая обращение директора ООО «Автопарк-Центр» на постановление по делу об административном правонарушении 18810564230727060790, суд исходит из обязанности собственника транспортного средства, ссылающегося на то, что транспортное средство на момент фиксации правонарушения находилось в пользовании иного лица, доказать данный факт. Факт передачи транспортного средства не подтверждается представленными доказательствами. Заявитель не предоставил акт приема передачи транспортного средства, а так же отсутствует отдельное соглашение по арендной плате, предусмотренное п.3.1 договора аренды транспортного средства без экипажа, то есть, документ подтверждающий факт оплаты.

Помимо этого, согласно выписки ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Автопарк- Центр» является деятельность по предоставлению услуг аренды и лизинга легковых автомобилей и легковых автотранспортных средств.

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, выполнения работ или оказания услуг. Составная часть коммерческой деятельности ООО «Автопарк- Центр» заключается в извлечении прибыли от передачи в аренду транспортных средств, являющихся его собственностью.

Таким образом, ООО «Автопарк-Центр» в момент передачи в аренду транспортного средства не прекращает владеть им, поскольку извлекает прибыль. Также материалы дела не содержат сведений о том, что денежные средства принятые ООО «Автопарк-Центр» были оприходованы в соответствии с требованиями действующего законодательства с поступлением на счет ООО «Автопарк-Центр».

На основании ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 611 ГК РФ имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами, если иное не предусмотрено договором. На момент сдачи в аренду транспортного средства, факт наличия страхового полиса у владельца транспортного средства (арендодателя) не подтвержден. В соответствии с п. 2.1.3 договора аренды транспортного средства без экипажа для использования в личных целях, арендатор обязан осуществлять эксплуатацию автомобиля при условии и наличии всех в момент необходимых для этого разрешительных документов. В случае отсутствия таковых, арендатор обязан получить их самостоятельно (в том числе полис страхования автогражданской ответственности), помимо этого, ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, однако арендатором не представлен арендодателю страховой полис обязательного страхования своей гражданской ответственности, что является нарушением условий договора, тем самым арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды. Арендодатель имеет право потребовать расторжение договора и возмещения убытка в соответствии с ч.3 ст. 615 ГК РФ.

К доводам жалобы ООО «Автопарк Центр» суд относится критически ввиду того, что собственником не доказан факт предоставления автомобиля в аренду: не представлены сведения об арендаторе, не представлен договор аренды транспортного средства, акт приема передачи транспортного средства, страховой полис гражданской ответственности автомобилиста, сведения о расчётах, не представлены доказательства факта нахождения транспортного средства на момент совершения правонарушения в пользовании у третьих лиц.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что сам факт передачи транспортного средства в пользование третьих лиц на момент совершения правонарушения собственником - «Автопарк Центр» не доказан, с связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении жалобы «Автопарк Центр» на решение заместителя начальника ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области от 07 августа 2023 по обжалованию постановления № 18810564230727060790 от 27 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

в удовлетворении жалобы представителя общества с ограниченной ответственностью «Автопарк Центр» на решение заместителя начальника ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области от 07 августа 2023 по обжалованию постановления № 18810564230727060790 от 27 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: Е.Г. Агеева