Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1090/2022 от 29.04.2022

Дело №

УИД 25RS0№-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Михайлова Т.А., изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

во Фрунзенский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 "Побои" и ст. 7.27 "Мелкое хищение" данного кодекса, проводится административное расследование.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № (2017), по смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления. В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что данное дело подсудно мировому судье, поскольку определение о проведении административного расследования по данному делу вынесено дата, в то время как опрос потерпевшего ФИО3, его законного представителя ФИО4, свидетеля ФИО5, а также судебно-медицинская экспертиза проведены в ходе доследственной проверки по материалу, зарегистрированному в КРСП следственного отдела по <адрес> за № пр-21 по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, что свидетельствует о проведении действий в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу и до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку местом совершения правонарушения является <адрес>, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес>.

Судья                                        Т.А.Михайлова