Дело № 2-445/2024
УИД 11RS0006-01-2024-000500-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Республика Коми, г. Усинск 13 мая 2024 года
Усинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Старцевой Е.А.,
при секретаре Орловой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Усинск» Республики Коми к Калояну С. А. о взыскании упущенной выгоды, неустойки, расторжении договора, возложении обязанности вернуть нежилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Усинск» Республики Коми обратился в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Калояну С. А. о взыскании упущенной выгоды в сумме 3 489 957,10 руб., неустойки в сумме 560 314,20 руб., расторжении договора № от дд.мм.гггг., возложении обязанности вернуть нежилое помещение, общей площадью кв.м., этаж – , номера на поэтажном плане № по адресу: ... по акту-приема передачи собственнику.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
До судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска, так как ответчик проживает в ....
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.
При этом, в силу действующего законодательства гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства или месту своего пребывания.
Согласно сведениям, представленным ответчиком Калоян С.А. зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: ....
Поскольку ответчик не проживает на территории г.Усинска Республики Коми, данное исковое заявление неподсудно Усинскому городскому суду Республики Коми.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Указанные в ч.1 ст.30 ГПК РФ нормы исключительной подсудности, закрепляющие, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, на требования о расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения не распространяются.
При изложенных обстоятельствах, дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Усинск» Республики Коми к Калояну С. А. о взыскании упущенной выгоды, неустойки, расторжении договора, возложении обязанности вернуть нежилое помещение, необходимо передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Усинск» Республики Коми к Калояну С. А. о взыскании упущенной выгоды, неустойки, расторжении договора, возложении обязанности вернуть нежилое помещение, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска (630063, г.Новосибирск, ул.Тургенева, д.221).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья- Е.А. Старцева