Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-146/2023 от 14.09.2023

Дело № 12-146/2023 УИД 23RS0014-01-2023-004372-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 14 сентября 2023 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тютюник Т.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тютюник Т.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ « Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

С данным постановлением Тютюник Т.Г. не согласился, и подал жалобу, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании разрешалось вопрос о передаче жалобы Тютюник Т.Г. на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в суд (по месту рассмотрения дела об административном правонарушении)- в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебном заседании участники процесса не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать жалобу по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

согласно пункту 2 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

    Согласно с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда РФ от 03.07.2007г. №-О-П и от 15.01.2009г. №-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст.47 и ч.3 ст.56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым передать дело по жалобе Тютюник Т.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, то есть по месту по месту нахождения коллегиального органа.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по жалобе Тютюник Т.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение десяти дней.

Судья

Динского районного суда      Ю.В. Семенихин