Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2023 ~ М-511/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-590/2023

УИД44RS0013-01-2023-000599-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 г. п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И.,

при секретаре Васильевой О.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кибина А.А. к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании договора аренды земельного участка действующим и продленным на неопределенный срок, о восстановлении земельных участков на кадастровом учете,

установил:

Кибин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о возложении обязанности провести работы по формированию и постановке на кадастровый учет земельных участков, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: <адрес>; по результатам формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>; площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, внести изменения в Договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №А в части кадастровых номеров земельных участков, являющихся предметом договора. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения главы Красносельского муниципального района Костромской области от 16.10.2007 № 638 «О предоставлении <данные изъяты> М.А.Д.. земельных участков в аренду для строительства индивидуальных жилых домов» была регламентирована обязанность предоставить М.А.Д. земельный участок площадью <данные изъяты> га в аренду сроком на 11 месяцев. Во исполнение данного распоряжения администрацией Красносельского муниципального района Костромской области с М.А.Д. был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №А, предметом которого выступали следующие земельные участки: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Кибиным А.А. и М.А.Д. было заключено соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ между главой Красносельского муниципального района Костромской области и истцом (Кибиным А.А.) было заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №А, согласно которому в тексте договора фраза «М.А.Д.» заменена фразой «Кибин А.А.». Уведомлением администрации Красносельского муниципального района Костромской области от 29.06.2020 ему (истцу) в одностороннем порядке было отказано в исполнении Договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №А. Он (Кибин А.А.) с данным уведомлением не согласился и подал в суд исковое заявление о признании незаконным выданного уведомления, в том числе одностороннего отказа от исполнения договора. Решением Красносельского районного суда Костромской области от 29 октября 2020 г. по делу № 2а-418/2020 его (Кибина А.А.) требования удовлетворены в полном объеме. Далее с декабря 2020 г. по июль 2022 г. шли судебные разбирательства между Кибиным А.А. и М.А.Д., М.Э.Э. о признании соглашения о переуступке прав по договору аренды недействительным (гражданские дела № № 2-56/2021 и 2-319/2021 в Красносельском районном суде Костромской области). В удовлетворении требований о признании соглашения о переуступке прав аренды М.А.Д. и его супруге было отказано. В начале декабря 2022 г. он (Кибин А.А.) узнал, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № сняты с кадастрового учета. С 01.03.2022 все земельные участки со статусом «временный» начали снимать с государственного кадастрового учета. В соответствии с положениями федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (далее - № 218-ФЗ) временный характер сведений государственного кадастра недвижимости об образованных объектах недвижимости, предусмотренный ст. 24 федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до 01.01.2017), сохраняется до момента государственной регистрации права на такой объект недвижимости либо до момента государственной регистрации аренды, если объектом недвижимости является земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, но не позднее 1 марта 2022 г. По истечении указанного срока сведения об объектах недвижимости, которые носят временный характер, исключаются из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) в порядке, предусмотренном порядком ведения ЕГРН. В течение срока действия временного характера внесенных в ЕГРН сведений об объекте недвижимости сведения о таком объекте недвижимости могут быть исключены из ЕГРН по заявлению собственника объекта недвижимости или собственников объектов недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости. В случае, если земельные участки были образованы из земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, исключение из ЕГРН сведений о соответствующих земельных участках осуществляется по заявлению представителя уполномоченного на распоряжение такими земельными участками органа государственной власти или органа местного самоуправления. В связи с тем, что первоначально договор аренды был заключен на срок 11 месяцев, т.е. на срок менее одного года, на основании п. 2 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), действующего на момент заключения договора аренды, не была произведена государственная регистрация договора аренды. Договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №А был продлен на неопределенный срок ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу п. 15 ст. 39.8 ЗК РФ (об отсутствии исключительного права у арендатора на заключение аренды на новый срок без проведения торгов). Таким образом, договор аренды не подлежал государственной регистрации в ЕГРН. На основании выше изложенного, при отсутствии зарегистрированного в ЕГРН права на данные земельные участки с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, они были сняты с кадастрового учета, то есть прекратили свое существование как объекты права. При этом снятие земельного участка с кадастрового учета не означает прекращения прав на него и не влечет его изъятие из пользования. Для того чтобы вновь поставить на учет земельный участок, весь процесс постановки на кадастровый учет необходимо провести заново: подготовить межевой план, подать заявление о государственном кадастровом учете такого участка. При этом на государственный кадастровый учет земельный участок будет поставлен уже с новым кадастровым номером. После того, как он (Кибин А.А.) узнал о снятии с кадастрового учета земельных участков, он подал заявление в администрацию Красносельского муниципального района о восстановлении кадастрового учета вышеуказанных земельных участков. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ на его заявление было указано, что земельные участки носили временный характер и по сведениям Росреестра по Костромской области сняты с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. Для восстановления земельных участков на кадастровом учете было предложено обратиться в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области. 27.02.2023 он обратился в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии по Костромской области с заявлением об осуществлении действий по государственному кадастровому учету в отношении земельных участков, находящихся по адресу: <адрес> 14.03.2023 был получен отказ от Управления Росреестра по Костромской области в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в связи с не предоставлением документов, а именно межевого плана, действующего договора аренды земельных участков. Данные документы он представить не может, т.к. земельные участки юридически не существуют, а, следовательно, не являются предметом договора аренды, заключенного между истцом и ответчиком. В связи с тем, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № являлись предметом спора, его права оспаривались в судебном порядке на протяжении длительного времени, он был лишен возможности проведения мероприятий по изменению статуса объектов, носящий временный характер в Едином государственном объекте недвижимости. Кроме этого, арендные платежи за земельные участки платились им регулярно.

В ходе судебного разбирательства Кибин А.А. уточнил исковые требования, просил признать договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № А действующим и продленным на неопределенный срок; восстановить на кадастровом учете земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> восстановить на кадастровом учете земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Кубин А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Ответчик администрация Красносельского муниципального района Костромской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. В поступившем в суд заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, с указанием на признание исковых требований в части признания договора аренды земельного участка действующим и продленным на неопределенный срок, последствия признания иска понятны.

Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее Управление Росреестра по Костромской области) о дне слушания дела извещено своевременно и надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, в поступившем в суд отзыве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. По существу заявленных требований в отзыве указано следующее. Порядок государственного кадастрового учета объектов недвижимости, на дату учета земельных участков с кадастровым номером № и кадастровым номером № регулировался Федеральным законом Российской Федерации от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон № 221-ФЗ от 24.07.2007) (в ред. от 30.12.2008). Частью 4 ст. 24 Закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 (в ред. от 30.12.2008) было предусмотрено, что внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него, такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. Федеральным законом Российской Федерации от 03.07.2016 № 361-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положении законодательных актов) Российской Федерации» отдельные положения Закона № 221-ФЗ от 24.07.2007, в том числе статья 24 с 01.01.2017 признаны утратившими силу. С 01.01.2017 отношения, возникающие в том числе, в связи с осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества, регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ от 13.07.2015). Согласно ч. 7 ст. 72 Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 временный характер сведений государственного кадастра недвижимости об образованных объектах недвижимости, предусмотренный статьей 24 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 года), сохраняется до момента государственной регистрации права на такой объект недвижимости либо до момента государственной регистрации аренды, безвозмездного пользования, если объектом недвижимости является земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, но не позднее 1 марта 2022 г. По истечении указанного срока сведения об объектах недвижимости, которые носят временный характер (за исключением сведений о земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в отношении которых до 1 января 2017 года была осуществлена государственная регистрация безвозмездного пользования), исключаются из Единого государственного реестра недвижимости в порядке, предусмотренном порядком ведения Единого государственного реестра недвижимости. Образование новых объектов недвижимости из объекта недвижимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о котором носят временный характер, не допускается. В течение срока действия временного характера внесенных в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости сведения о таком объекте недвижимости могут быть исключены из Единого государственного реестра недвижимости по заявлению собственника объекта недвижимости или собственников объектов недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости. В случае, если земельные участки были образованы из земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, исключение из Единого государственного реестра недвижимости сведений о соответствующих земельных участках осуществляется по заявлению представителя уполномоченного на распоряжение такими земельными участками органа государственной власти или органа местного самоуправления. В связи с тем, что сведения в ЕГРН о земельных участках с кадастровым номером № и с кадастровым номером № носили временный характер и в связи с неосуществлением государственной регистрации права на земельные участки до 01.03.2022, 18.08.2022 Управлением Росреестра земельные участки были сняты с государственного кадастрового учета. Имеющимся в ЕГРН записям о земельных участках присвоен статус «Архивная». Действующим законодательством РФ не предусмотрено возможности восстановления в ЕГРН сведений о земельном участке снятого с кадастрового учета, которому присвоен статус «Архивный». В п. 22 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 30.11.2016, разъяснено, что заключение не подлежащего государственной регистрации договора аренды земельного участка не может являться основанием как для изменения статуса сведений государственного кадастра недвижимости о таком земельном участке с временного на учтенный, так и для продления срока действия временного характера внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений. Вместе с тем, в случае удовлетворения заявленных требований, полагает необходимым решить вопрос о временном характере сведений ЕГРН о спорных земельных участках.

Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Костромской области о дне слушания дела извещено своевременно и надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, в поступившем в суд ходатайстве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Филиала, в связи с отсутствием материально-правового интереса в споре, решение вопроса по существу исковых требований с учетом уточнений оставляют на усмотрение суда.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В силу принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании распоряжения главы Красносельского муниципального района Костромской области от 16.10.2007 № 638 «О предоставлении <данные изъяты> М.А.Д. земельных участков в аренду для строительства индивидуальных жилых домов» была регламентирована обязанность предоставить М.А.Д. земельный участок площадью <данные изъяты> га в аренду сроком на 11 месяцев.

Во исполнение данного распоряжения администрацией Красносельского муниципального района Костромской области с М.А.Д. был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №А, предметом которого выступали следующие земельные участки: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Кибиным А.А. и М.А.Д. было заключено соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.

22.07.2019 между главой Красносельского муниципального района Костромской области и Кибиным А.А. заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №А, согласно которому в тексте договора фраза «М.А.Д.» заменена фразой «Кибин А.А.».

Уведомлением администрации Красносельского муниципального района Костромской области от 29.06.2020 Кибину А.А. в одностороннем порядке было отказано в исполнении Договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №А. Кибин А.А. с данным уведомлением не согласился и обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным выданного уведомления, в том числе одностороннего отказа от исполнения договора.

Решением Красносельского районного суда Костромской области от 29 октября 2020 г., вступившим в законную силу, по делу № 2а-418/2020 требования Кибина А.А. удовлетворены в полном объеме.

С декабря 2020 г. по июль 2022 г. шли судебные разбирательства между Кибиным А.А. и М.А.Д., М.Э.Э. о признании соглашения о переуступке прав по договору аренды недействительным (гражданские дела № 2-56/2021 и № 2-319/2021 в Красносельском районном суде Костромской области). В удовлетворении требований о признании соглашения о переуступке прав аренды М.А.Д. и его супруге было отказано.

В начале декабря 2022 г. Кибину А.А. стало известно о том, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № сняты с кадастрового учета.

В поступившем в суд заявлении представитель ответчика администрации Красносельского муниципального района по доверенности Панова Ж.Н. признала исковые требования с учетом уточнений в части признания договора аренды земельного участка действующим и продленным на неопределенный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу вышеприведенных правовых норм признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований, в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает прав иных лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией Красносельского муниципального района Костромской области в части требований о признании договора аренды земельного участка действующим и продленным на неопределенный срок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Также истцом заявлены требования о восстановлении на кадастровом учете земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>

Согласно статье 70 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как установлено ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон № 218-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2017, единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (ч. 7 ст. 1 Закона № 218-ФЗ).

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности, до 01.01.2017 регулировались Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее Закон № 221-ФЗ).

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества в силу ч. 1 ст. 1 названного Закона признаются действия уполномоченного по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

По правилам ч. 9 ст. 4 Закона № 221-ФЗ в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения, которые носят временный характер. Такие сведения до утраты ими в установленном настоящим Федеральным законом порядке временного характера не являются кадастровыми сведениями и используются только в целях, связанных с осуществлением соответствующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также с выполнением кадастровых работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 указанного Закона кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости.

Внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет земельного участка носят временный характер. К таким сведениям применяются правила, установленные ч. 4 ст. 24 настоящего Федерального закона (ч. 1 ст. 25 Закона № 221-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 24 данного Закона внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении пяти лет со дня постановки на учет образованного объекта недвижимости не осуществлена государственная регистрация права на него, такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.

Материалами дела подтверждается, что спорные земельные участки были поставлены на кадастровый учет 10.02.2009 (земельный участок с кадастровым номером №), 09.04.2009 (земельный участок с кадастровым номером № и сведения о данных объектах недвижимости носили временный характер.

Из материалов дела следует, что в связи с истечением пяти лет со дня постановки на государственный кадастровый учет вышеуказанных земельных участков и отсутствием сведений о зарегистрированных правах (обременениях) на данные земельные участки, органом кадастрового учета было принято решение об аннулировании указанных земельных участок, они сняты с кадастрового учета 18.08.2022.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что истцом своевременно вносятся арендные платежи, спорные земельные участки являлись предметом спора, права Кибина А.А. оспаривались в судебном порядке на протяжении длительного времени, в связи с чем он был лишен возможности производить действия по изменению статуса объектов, носящих временный характер в Едином государственном объекте недвижимости.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и иными способами, предусмотренными законом.

Исходя из принципов защиты прав собственника, правовой определенности и стабильности, суд находит требования Кибина А.А. о восстановлении спорных земельных участков на кадастровом учете обоснованными и приходит к выводу о необходимости восстановления нарушенных прав истца путем восстановления аннулированных сведений о спорных земельных участках в ЕГРН.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кибина А.А., <данные изъяты> к администрации Красносельского муниципального района Костромской области ИНН 4415003334, ОГРН 1024402236759 о признании договора аренды земельного участка действующим и продленным на неопределенный срок, о восстановлении земельных участков на кадастровом учете, - удовлетворить.

Признать договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № А действующим и продленным на неопределенный срок.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости аннулированные сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ) со статусом «актуальный».

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости аннулированные сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для строительства индивидуального жилого дома, местоположение: <данные изъяты> (дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ) со статусом «актуальный».

Решение в течение месяца со дня вынесения полного текста может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья                           Е.И. Бурова