ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2022 года гор. Владивосток
Судья Советского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В. ознакомившись с заявлением КГУП «Примтеплоэнерго» к Щербаковой Елене Викторовне о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги,
установил:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит выдать судебный приказ на взыскание с должников задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 119 818,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Статьей 23 ГПК РФ предусмотрено, что дела о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье.
В соответствии с Федеральным законом от <дата> № <номер> «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи, при размере денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышающем пятьсот тысяч рублей, подлежат рассмотрению мировым судьей в приказном производстве.Указанный Федеральный закон вступил в силу <дата> и с этой даты такие заявления, не принятые к производству суда общей юрисдикции, подлежат рассмотрению мировым судьей по правилам главы 11 ГПК РФ.
Настоящее заявление поступило в Советский районный суд гор. Владивостока и зарегистрировано <дата>, а цена иска не превышает 500 000 рублей.
В силу вышеприведенных положений действующего законодательства, заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.
По смыслу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1.1 ч. 1).
Доказательств тому, что ранее по данному требованию был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен, представленные материалы не содержат.
Принимая во внимание изложенное, поданное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление КГУП «Примтеплоэнерго» к Щербаковой Елене Викторовне о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги – возвратить заявителю.
Разъяснить истцу его право обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд гор. Владивостока.
Судья: О.В. Бурдейная