Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2024 ~ М-30/2024 от 19.01.2024

Материал № 9-22/2024

УИД 22RS0001-01-2024-000054-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года                                                 г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Коробова Ю.Е., рассмотрев материалы искового заявления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Алейску и Алейскому району Волошиной Натальи Ивановны к Л.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Алейску и Алейскому району Волошина Н.И. обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указывая на то, что по состоянию на 27 сентября 2023 года, в отношении должника Л.Н. на исполнении находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП,                     №-ИП, о взыскании с ответчика денежных средств. Кроме того, в ходе совершения исполнительных действий было установлено наличие имущества (земельного участка и здания магазина с пекарней, автомобиля TOYOTA NOWN ACE). Часть выявленного имущества была реализована с торгов, часть реализована не была в связи с отсутствием покупательского спроса. Также за должником зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок под ним, который являются единственным жильем должника. Таким образом, судебным приставом-исполнителем были приняты меры к исполнению судебных решений в отношении должника, однако имеющегося зарегистрированного имущества недостаточно для погашения имеющейся задолженности в полном объеме. 22 марта 2023 года в рамках исполнительного производства №-ИП произведен арест имущества должника в виде 3/78 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный примерно в 9,6 км. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Указанное имущество принадлежит ответчику на праве долевой собственности, имеются иные собственники: П.Л., Л.А. (приживает на территории Германии), У.В., МУО «Савинский сельский совет Алейского района Алтайского края, Л.О., ООО «Элли». Стоимость имущества составляет 235 900 рублей. В связи с указанным, истец полагает, что имуществом за счет которого можно погасить значительную часть имеющейся задолженности является именно спорное имущество. Просит обратить взыскание на 3/78 доли в праве собственности, принадлежащих ответчику Л.Н., недвижимое имущество, а именно земельный участок с кадастровым номером № месторасположение – примерно в 9,6 км. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Определением судьи Алейского городского суда Алтайского края от 24 января 2024 года исковое заявление оставлено без движения, был установлен срок для исправления недостатков до 08 февраля 2024 года включительно.

Копия определения от 24 января 2024 года получена заявителем 26 января 2024 года, что подтверждается распиской.

08 февраля 2024 года в адрес суда поступили пояснения ведущего судебного пристава-исполнителя Волошиной Н.И. на определение от 24 января 2024 года, в котором заявитель указала, что, поскольку в ходе исполнительных действий установить сведения о фактическом месте проживания Л.А. не представилось возможным, в связи с отсутствием адреса заинтересованного лица в Германии, то направить исковое заявление ему возможности у заявителя нет.

Представленными пояснениями заявитель не исправила недостатки, указанные в определении Алейского городского суда от 24 января 2024 года, а именно не представила доказательств того, что выдел в натуре доли земельного участка, принадлежащего должнику невозможен, либо против этого возражают другие собственники, либо направление судебным приставом-исполнителем сособственникам земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества.

Таким образом, поскольку недостатки заявления в установленный судом срок истцами не устранены, с учетом положений статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату истцам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Алейску и Алейскому району Волошиной Натальи Ивановны к Л.Н. об обращении взыскания на земельный участок возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края.

Судья                                     Ю.Е. Коробова