Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-551/2022 ~ М-513/2022 от 30.09.2022

Гражданское дело №2-551/2022

УИД 25RS0033-01-2022-001138-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2022 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк,

ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в его пользу долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 433601,91 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7536,02 руб.

Представитель ПАО Сбербанк, будучи уведомленным о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчику ФИО1 судебное извещение направлялось по указанному в иске адресу, конверт возвращен в суд.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящее исковое заявление было подано и принято к производству Черниговским районным судом Приморского края ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресных справок следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Положениями статьи 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

Место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений. В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту подлежит направлению в Партизанский районный суд Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 передать для рассмотрения в Партизанский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья М.А. Емельянов