Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2024 от 06.06.2024

дело № 1-287/2024

59RS0005-01-2024-003732-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                 02 июля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М.,

подсудимого Алетдинова Ю.С.,

защитника Минеева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алетдинова Юнуса Саликзяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не военнообязанного, неженатого, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого: 1) 21 января 2016 Мотовилихинским районным судом г. Перми по п.з ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы 1 год, освобожден 16 июля 2019 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 03 июля 2019 в связи с заменой наказания на ограничение свободы сроком 1 месяц 20 дней; 2) 15 июля 2020 Индустриальным районным судом г. Перми по ч.3 ст.30, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 10 дней; 3) 20 мая 2021 Дзержинским районным судом г. Перми по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 1 год 10 дней, освобожденного 27 ноября 2023 по отбытии срока наказания в виде лишения свободы, неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 5 месяцев 4 дня;

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

16 марта 2024 в вечернее время, Алетдинов Ю.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения недалеко от <адрес> г. Перми, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая, что его действия носят открытый характер, схватил находившуюся на плече потерпевшего сумку, в которой находились денежные средства в размере 2 000 рублей, сорвал ее с плеча, после чего вместе с сумкой скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2 000 рублей.

Подсудимый Алетдинов Ю.С. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное Алетдинову Ю.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Алетдинова Ю.С. по ч. 1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Алетдинова Ю.С. обстоятельствами суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной; а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Также отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что следует из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, пояснившего, что на его действия повлияло именно употребление алкоголя.

Подсудимый Алетдинов Ю.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, учитывая полные данные о личности подсудимого, наличие в действиях смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Алетдинову Ю.С. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.В соответствии с положением п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ с учетом данных характеризующих личность подсудимого, его поведения после совершения преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, размера материального ущерба, суд считает возможным исправление Алетдинова Ю.С. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи чем, заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

К месту отбывания наказания Алетдинову Ю.С. необходимо проследовать самостоятельно в порядке, установленном ч.1 ст.60.2 УИК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с учетом признания их Алетдиновым Ю.С. в полном объеме, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: газету, кошелек, спортивную сумку, фотографию – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, бутылек - уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Алетдинову Ю.С. в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Алетдинова Юнуса Саликзяновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 20 мая 2021 и окончательно назначить Алетдинову Ю.С. наказание в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев 4 дня.

Установить Алетдинову Ю.С. ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где Алетдинов Ю.С. будет проживать после отбывания наказания в виде принудительных работ; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденного Алетдинова Ю.С. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избрать Алетдинову Ю.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В исправительный центр Алетдинову Ю.С. необходимо следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 ст.60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы. После задержания осужденного к принудительным работам суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с Алетдинова Юнуса Саликзяновича в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 – 2 000 рублей.

Вещественные доказательства: газету, кошелек, спортивную сумку, фотографию – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, бутылек - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                        А.О. Долматов

Секретарь: