Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/14-25/2023 от 17.08.2023

Материал № 3/14-25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    30 августа 2023 года                                                                                    город Липецк

    Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., при секретаре Воротынцевой А.А., с участием помощника прокурора Советского района г. Липецка Абросимовой Н.К., начальника отдела №1 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО4, защитника лица, в отношении которого прекращено уголовное дело - адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника отдела №1 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела №1210142001500095 от 16 мая 2022 года следователя по ОВД отдела №2 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник отдела №1 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО4 постановлением от 16 августа 2023 года возбудила перед судом ходатайство о разрешении отмены постановления следователя по ОВД отдела №2 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО3 от 16 мая 2022 года о прекращении уголовного дела №1210142001500095 и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО12, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

    В обосновании ходатайства сослался на то, что по уголовному делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, указанные в постановлении прокуратуры Советского района г. Липецка от 21 декабря 2022 года, а именно устранить противоречия в показаниях ФИО12, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 путем проведения очных ставок, в связи с чем необходимо отменить принятое по уголовному делу № решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО12

В судебном заседании начальник отдела №1 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО4 ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело – ФИО12, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть данный материал в его отсутствие.

Защитник лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - адвокат ФИО8 возражал против отмены постановления о прекращении уголовного дела №№

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть постановление в его отсутствие, ходатайство органов предварительного следствия поддержал.

Прокурор просила прекратить производство по материалу, поскольку постановление о прекращении уголовного дела от 16 мая 2022 года в отношении ФИО12 отменено заместителем прокурора Советского района г. Липецка ФИО10 21 декабря 2022 года.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1.1, 2 ст. 214 УПК РФ отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьями 125, 125.1 и 214.1 УПК РФ. В случае, если уголовное дело или уголовное преследование прекращалось неоднократно, установленный настоящей частью срок исчисляется со дня вынесения первого соответствующего постановления.

Если суд признает постановление руководителя следственного органа, следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125.1 УПК РФ, соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

18 июня 2021 года отделом №1 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области в отношении ФИО12 и иных неустановленных лиц, возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств ПАО «Сбербанк России» на сумму не менее 6939241,30 рублей в период времени с 25 июля 2018 года по 08 декабря 2020 года.

16 мая 2022 года уголовное преследование в отношении ФИО12 по факту мошеннических действий в отношении ПАО «Сбербанк» прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления.

21 декабря 2022 года постановлением заместителя прокурора Советского района г. Липецка постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО12 от 16 мая 2022 года по уголовному делу №1210142001500095 отменено.

Поскольку постановление от 16 мая 2022 года о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО12 по факту мошеннических действий в отношении ПАО «Сбербанк» по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, об отмене которого ходатайствует начальник отдела №1 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО4, отменено, предмет рассмотрения в отсутствует, производство по материалу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 214.1 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству начальника отдела №1 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО4 о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела № от 16 мая 2022 года в отношении ФИО12 следователя по ОВД отдела №2 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО3 - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                                          ( подпись)                                         Е.В. Аршинова