Постановление по делу № 13-1451/2022 от 05.04.2022

Производство № 2-356/2018

13-1451/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2022 года                                                                            г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

при секретаре Гавриленко Е.В.

с участием представителя АО «Амурплодсемпром», ООО «Бурея-Восток»- Жовнера М.А., представителя Шипицыной М.А.-Безрукова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление «Амурплодсемпром» об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Амурплодсемпром» к Шипицыной Марии Александровне, Хмырову Виктору Владимировичу, ООО «Префект» о признании незаконными межевых планов на земельные участки с кадастровыми номерами ***, ***, ***, послуживших основанием для их постановки на кадастровый учет, и исключении сведений о границах указанных земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «Амурплодсемпром», ООО «Бурея-Восток» Жовнер М.А. обратился в Благовещенский городской суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Амурплодсемпром» к Шипицыной Марии Александровне, Хмырову Виктору Владимировичу, ООО «Префект» о признании незаконными межевых планов на земельные участки с кадастровыми номерами ***, ***, ***, послуживших основанием для их постановки на кадастровый учет, и исключении сведений о границах указанных земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости.

В судебном заседании представитель АО «Амурплодсемпром», ООО «Бурея Восток» Жовнер М.А., представитель Шипициной М.А.-Безруков А.И. заявление поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, решение Благовещенского городского суда от 18.07.2018 года по делу 2-356/2018 исполнено 26.11.2018 года. Таким образом, стадия исполнения судебного акта завершена, что исключает возможность утверждения судом мирового соглашения.

Более того, анализируя представленный проект мирового соглашения, суд приходит к выводу, что фактически мировое соглашение определяет права и обязанности его участников по взаимоотношениям, которые не были связаны с предметом судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления АО «Амурплодсемпром», ООО «Бурея-Восток», Шипицыной М.А. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу 2-356/2018.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                      Т.С. Астафьева