Дело № 2-4789/2023
УИД 24RS0046-01-2023-003246-45
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Беляевой В.М.,
с участием истца Михайличенко А.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калуцкой М.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайличенко ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОММАЙНЕР» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя.
Требования мотивированны тем, что 18 февраля 2020 между истцом и ответчиком был заключен договор №Ки-16 купли-продажи (поставки) оборудования, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 14 дней после оплаты представить истцу сложное вычислительное устройство Antminer s19j Pro 104 th, а Михайличенко А.С. оплатит товар ДД.ММ.ГГГГ по ДКП в размере 163 000 рублей, что подтверждается платежным документом №. В ходе эксплуатации были выявлены недостатки. На требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора купли-продажи некачественного товара или соразмерного уменьшения покупной цены, ответчик добровольно не удовлетворил/не ответил на претензию.
Истец Михайличенко А.С., представитель ответчика в лице генерального директора Дёготь Е.С. заявили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по гражданскому делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
Выслушав Михайличенко А.С., исследовав ходатайство о заключении мирового соглашения и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истца и стороне ответчика судом разъяснены и понятны.
Учитывая, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, заключенное обеими сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение от 02 ноября 2023 года на указанных в мировом соглашении условиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михайличенко ФИО5 и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОММАЙНЕР», по гражданскому делу № 2-4789/2023 по исковому заявлению Михайличенко Андрея Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОММАЙНЕР» о защите прав потребителя, на следующих условиях:
Стороны добровольно 02 ноября 2023 года расторгают Договор №КИ-16 купли-продажи (поставки) оборудования от 18.02.2023.
Ответчик (или уполномоченное Ответчиком лицо) обязуется произвести возврат оплаченной Истцом суммы в размере 163 000 (сто шестьдесят три тысячи) рублей в срок до 03.11.2023.
Ответчик (или уполномоченное Ответчиком лицо) обязуется оплатить Истцу компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч восемьсот сорок) рублей в срок до 03.11.2023.
Ответчик (или уполномоченное Ответчиком лицо) обязуется оплатить Истцу транспортные расходы в размере 3 840 (три тысячи восемьсот сорок) рублей в срок до 03.11.2023.
Ответчик отказывается от всех требований, включая, но не ограничиваясь: требование о взыскании компенсации за моральный вред, требование о взыскании штрафа в двойном размере, требование о взыскании неустойки в любой форме и в любом размере, требование о взыскании штрафа в размере до 50-ти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, вытекающих из Договора №КИ-16 купли-продажи (поставки) оборудования от 18.02.2023.
Истец обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, отправить по адресу корреспонденции Ответчика (125424, <адрес>, Лётная ул., <адрес>, стр. 1, этаж 2, помещ. 28) оборудование, полученное по Договору №КИ-16 купли-продажи (поставки) оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты>. Расходы по доставке несёт Ответчик.
Все платежи в пользу Михайличенко А.С., по настоящему мировому соглашению могут осуществляться на любой банковский счёт, прикреплённый к мобильному телефону Истца (+7 923 297 0480).
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу №2-4789/2023 прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья В.М. Беляева