Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-663/2014 от 24.11.2014

                                     дело № 5-663-2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                  22 декабря 2014 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б.,

с участием потерпевшей ФИО1,

при секретаре Колоколовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: Нестерова С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Нестеров С.В. 08.05.2014 года в 10:20 часов нарушил п.8.12 ПДД РФ, управляя автомобилем 2747-0000010 государственный регистрационный знак , при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода ФИО1, чем причинил последней травму, квалифицирующуюся как средний вред здоровью, о чем свидетельствует экспертиза № 3488.

В судебное заседание Нестеров С.В. не явился, о дне рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что 08.05.2014г. в 10.20 часов вышла из подъезда дома № 14 по ул. Макаренко г. Перми, дорога была перегорожена грузовым автомобилем, обойти спереди было затруднительно, а ей нужно было перейти через дворовый проезд от подъезда к парковочному карману, стала обходить автомобиль справа и автомобиль, не подав никакого сигнала, поехал назад, ударил ее фургоном, она упала, а автомобиль наехал задним колесом. Приехала машина «скорой помощи» и ее госпитализировали в ГКБ №4, где установили, что в результате ДТП она получила травмы – рвано-ушибленные раны правой кисти, правого бедра, ссадины конечностей. Она длительное время находилась на стационарном лечении. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля

Вина Нестерова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2014 года № 59 БВ 221096;

- сообщениями из травмпункта и ГКБ №4 от 08.05.2014г. о том, что 08.05.2014г. поступила ФИО1 с травмой – обширная рана правой кисти, отслойка кожи, ушибленная рана правого локтевого сустава, которую получила в ДТП 08.05.2014г.;

- заключением эксперта от 16.09.2014г., в выводах которого указано, что у ФИО1 имелись рвано-ушибленные раны правой кисти, правого бедра, ссадины конечностей, которые образовались от ударных и плотно-скользыщих воздействий твердых тупых предметов. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 08.05.2014г.;

- фототаблицей к схеме;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08.05.2014 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08.05.2014 года;

- объяснением потерпевшей ФИО1 от 02.06.2014 года, где она указала, что 08.05.2014г. в 10.20 часов вышла из подъезда дома № 14 по ул. Макаренко г. Перми, дорога была перегорожена грузовым автомобилем, обойти спереди было затруднительно, а ей нужно было перейти через дворовый проезд от подъезда к парковочному карману, стала обходить автомобиль справа и автомобиль поехал назад, ударил ее фургоном, она упала, а автомобиль наехал задним колесом. Приехала машина «скорой помощи» и ее госпитализировали в ГКБ №4, где установили, что в результате ДТП она получила травмы – рвано-ушибленные раны правой кисти, правого бедра, ссадины конечностей. Она длительное время находилась на стационарном лечении. Виновным в ДТП счита

- объяснением Нестеров В.А. от 08.05.2014г., где он указал, что 08.05.2014г. в 10:20 часов на а/м «Газель» 159 в качестве водителя стоял на адресе <адрес>, посмотрев в зеркало заднего вида, убедившись, что никого нет, подав сигнал, начал сдавать назад для разворота, сдвинувшись около одного метра, услышал неопределенные звуки, остановился, выйдя из автомобиля, увидел под будкой машины возле заднего правого колеса женщину пожилого возраста, помог ей встать. Виновной в ДТП считает женщину, поскольку она переходила дорогу вне зоны видимости.

Собранными доказательствами, материалами дела, показаниями потерпевшей ФИО1, самого Нестерова С.В., протоколом об административном правонарушении от 18.11.2014 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта от 16.09.2014г. и другими материалами виновность Нестерова С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена полностью.

На основании вышеуказанных доказательств, в судебном заседании установлено, что Нестеров С.В. нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Однако, Нестеров С.В., управляя автомобилем при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода ФИО1 Полученные ей телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями Нестерова С.В.

В действиях Нестерова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Нестеровым С.В. правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности водителем, полные данные о его личности, фактические обстоятельства правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом, определяя размер наказания, суд в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства принимает во внимание то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Нестерова С.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: Н.Б.Симонова

5-663/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нестеров Сергей Вячеславович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Симонова Наталья Борисовна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
24.11.2014Передача дела судье
28.11.2014Подготовка дела к рассмотрению
22.12.2014Рассмотрение дела по существу
12.01.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
20.01.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.09.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее