Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2023 от 28.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Каа-Хем      28 ноября 2023 года

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Хертек Ч.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, (паспорт №, выдан <адрес>),

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО2 в отношении ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1., двигаясь на транспортном средстве марки «ГАЗ»-<данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты>.<данные изъяты> часов на автодороге Р-<данные изъяты> км. не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, умышленно преградив своим автомобилем путь патрульному автомобилю ДПС ГИБДД, отказывался пройти в салон автопатруля.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся, просил назначить административный штраф, учесть что он и его супруга являются инвалидами по состоянию здоровья.

Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1., изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> км. не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, умышленно преградив своим автомобилем путь патрульному автомобилю ДПС ГИБДД, отказывался пройти в салон автопатруля.

Из рапорта следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с помощью жезла была остановлена автомашина марки «ГАЗ»-<данные изъяты> с государственным номером №, водитель которого не подчинился, начал скрываться на большой скорости, не реагировал на неоднократные требования об остановке автомобиля, создавая угрозу жизни гражданам и другим участникам дорожного движения, создавая опасные аварийные моменты, выезжая на полосу для встречного движения, при подаче сигналов об остановке с помощью специального светового и звукового сигнала, не подчинился законным требованиям и продолжил движение в западном направлении, после чего было уведомлено ДЧ ГИБДД МАД по РТ. Далее в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 23 ФЗ «О полиции» сотрудником ДПС был произведен один предупредительный выстрел вверх из табельного оружия, но водитель продолжил движение, в связи с чем для остановки транспортного средства примерно на <данные изъяты> был открыт огонь по задним колесам 3 раза, визуально было видно, что заднее правое колесо сразу было спущено. В ходе движения водитель выехал на обочину и въехал в сугроб. В итоге автомобиль остановлен возле <данные изъяты>. Водитель был проведен в патрульный автомобиль для выяснения личности, установлен как ФИО1. При проверке по базе ФИС-М ГИБДД установлено, что водитель не имел водительского удостоверения на право управления транспортным средством. У гражданина исходил запах алкоголя изо рта, нарушена речь, поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и предложено прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе «Юпитер», результат показал 0,00 мг/л. далее водитель направлен на медицинское освидетельствование, где была выдана справка об обнаружении клинических признаков опьянения. В отношении водителя составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в порядке ст. 27.3-27.4 КоАП РФ в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением.

Протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1. суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, то, что является инвали<адрес> группы.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1. административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1. суд не усматривает.

С учетом характера совершенного ФИО1. административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд не усматривает оснований для назначения ему более строгого административного наказания и признал справедливым назначить ФИО1. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Ч.К. Хертек