Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2024 (2-2600/2023;) ~ М-2075/2023 от 18.09.2023

УИД 61RS0010-01-2023-002547-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024 года         г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г.

при секретаре Молчановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 92/2024 поиску Ильичева М. О. к Абрамову Р. П. о взысканиипричиненного ущерба

УСТАНОВИЛ:

Ильичев М. О. обратился в суд с иском к Абрамову Р. П. о взыскании причиненного ущерба.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание дважды не явился без уважительной причины, не представил суду доказательства уважительности своей неявки.

В соответствии со ст. 222 ЕПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из положений ст. 223 ЕПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд, считает возможным дело по иску Ильичева М. О. к Абрамову Р. П. о взыскании причиненного ущерба, оставить без рассмотрения.

Истец не лишен возможности обратиться в суд в порядке ст.223 ЕПК РФ с заявлением о возобновлении производства по делу при наличии указанных в ст.223 ЕПК РФ обстоятельств.

Руководствуясь ст.222 ЕПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Ильичева М. О. к Абрамову Р. П.}" о взыскании причиненного ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                   М.Г.Каменская