Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-933/2023 от 25.08.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Канск Красноярского края

Судья Канского районного суда Красноярского края ФИО5 при подготовке к судебному разбирательству по рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в Канский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Заочным решением Канского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворены, судом постановлено:

- взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «СОРЖ <данные изъяты>» задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109473,93 рубля, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «<данные изъяты>» неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательства в размере 88648,81 рублей. Всего взыскать 198122 (сто девяносто восемь тысяч сто двадцать два) рубля 74 копейки.

- взыскать в долевом порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход государства государственную пошлину с каждого по 1720,82 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, мотивированное тем, что на момент вынесения заочного решения он проживал по адресу: <адрес>, в связи с чем, заочное решение не получал.

Определением Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО2 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и отмене заочного решения удовлетворено, заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, рассмотрение гражданского дела по существу возобновлено.

Согласно заявления ФИО2. в период нахождения гражданского дела в производстве Канского районного суда <адрес> он и ФИО3 проживали и в настоящее время проживают по адресу: <адрес>. В квартире в <адрес> проживала ФИО1, в настоящий момент квартира продана. Заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства его и ФИО3 в Канский городской суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги направить по подсудности на рассмотрение в Канский городской суд Красноярского края (663600, Красноярский край, г. Канск, ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 11).

На определение суда может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                      ФИО6