Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2023 (2-6709/2022;) ~ М-6580/2022 от 21.11.2022

дело № 2-717/2023

50RS0036-01-2012-005638-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Химкинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> к ООО «Мадейра» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>ное отделение судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Мадейра» об обращении взыскания на земельный участок с КН № по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что на исполнении в Химкинском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа - постановления № от <дата>, выданного МИФНС № по <адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 1 768 450,55 руб. в отношении ООО «Мадейра». В ходе исполнительных действий у должника выявлен вышеуказанный земельный участок, на который истец просит обратить взыскание.

Представитель истца Химкинского РОСП ГУ ФССП по <адрес> не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика ООО «Мадейра» в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещался.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы судебных приставов по МО, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, в судебное заседание не явились, судом о слушании дела извещались.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного прозводства.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГК РФ, юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом (ч.2 ст.79 ФЗ от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.2 ст. 446 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями п. 1, 3, 4, 5 ст. 69 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст.85 «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В Химкинском РОСП имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании постановления МИФНС № по <адрес> № от <дата> о взыскании налога, сбора, пени в размере 1 768 450,55 руб. с ООО «Мадейра». Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе (л.д.4-5,6-8).

Задолженность ответчиком не была погашена.

В ходе исполнительных действий выявлено, что у должника имеется в собственности земельный участок КН №, площадью 315 199 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для сельскохозяйственного производства, пашня (л.д.9).

Истец полагает необходимым обратить взыскание на спорный земельный участок, мотивируя тем, что в ходе исполнительного производства денежных средств, достаточных для погашения долга, у должника не обнаружено.

Ответчиком не представлено доказательств наличия иного имущества или денежных средств, на которые возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.

Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с КН № составляет 1 925 865,89 руб.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание размер задолженности, длительный период уклонения ответчика от погашения задолженности, учитывая непредставление ответчиком доказательств наличия у него какого-либо иного имущества, за счет реализации которого могла бы быть погашена задолженность по исполнительному производству, а также учитывая возможность корректировки в рамках исполнительного производства начальной цены имущества, суд находит иск по существу правомерным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем в судебном порядке должно быть обращено взыскание на спорный земельный участок, собственником которого является ответчик, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Пушкинского Химкинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> к ООО «Мадейра» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок КН №, площадью 315 199 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО «Мадейра», для погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, возбужденного Химкинским РОСП ГУ ФССП по <адрес> в отношении ООО «Мадейра».

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2023.

СУДЬЯ: