Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-36/2024 от 29.01.2024

№ 4/8-36/2024                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск                                                                          05 марта 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В. при секретаре судебного заседания Саввине М.П. с участием старшего помощника прокурора ____ Анисимова И.А., инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Иннокентьева А.Л., осужденного Андреева Е.В., его защитника - адвоката Сурикова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Григорьевой Н.П. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного:

Андреева Е.В., ____ года рождения, уроженца ____, ___, проживающего по адресу: ____,

у с т а н о в и л:

В Якутский городской суд РС(Я) поступило представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (далее - УИИ) об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Андреева Е.В., осужденного по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 20 февраля 2023 г. по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей.

Представитель УИИ Иннокентьев А.Л. в судебном заседании представление поддержал по указанным в нем основаниям.

Осужденный Андреев Е.В. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении представления. Суду показал, что не будет нарушать возложенные на него судом обязанности. При этом признает факты допущенных им нарушений. Просит предоставить возможность исправиться и не направлять его в места лишения свободы.

Адвокат Суриков Д.В. просит учесть мнение осужденного и не отменять ему условное осуждение.

Прокурор Анисимов И.А. считает представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как установлено в судебном заседании Андреев Е.В. был осужден приговором Якутского городского суда РС(Я) от 20 февраля 2023 г. по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей.

____ осужденный Андреев Е.В. прибыл в УИИ для постановки на учет, где ему были разъяснены права и обязанности условного осуждения и правовые последствия нарушений, предусмотренные УК РФ и УИК РФ. У осужденного была отобрана подписка, в которой он обязался отчитываться перед УИИ о своем поведении и исполнять возложенные судом обязанности. При этом при неявке без уважительных причин ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2023 г. за неявку Андреева Е.В. на регистрацию без уважительной причины ____ в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Андреева Е.В. отказано, испытательный срок продлен на 4 месяца.

Несмотря на это, Андреев Е.В. продолжил допускать нарушения отбывания условного срока назначенного судом и возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ____ Андреев Е.В. не явился на регистрацию в УИИ в установленный инспектором день. Явился лишь ____ где ему в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В своем письменном объяснении Андреев Е.В. указал, что ____ не явился в установленный инспектором день, так как был сильно занят на работе.

Однако, Андреев Е.В. вновь допустил нарушения и ____, ____ не явился на регистрацию в УИИ. Только ____ Андреев Е.В. явился на регистрацию в УИИ, где ему вынесено повторное предупреждение об отмене условного осуждения за неявки ____, ____ в установленные инспектором дни на регистрацию в УИИ, за не прохождение обследования в ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер». В объяснении Андреев Е.В. пояснил, что не прибыл на регистрацию в УИИ, так как заболел, в медицинские учреждения не обращался, не прошел обследование в наркологическом диспансере, так как болеет.

____ Андреев Е.В. вновь не явился на регистрацию в УИИ в установленный инспектором день. ____ Андреев Е.А. явился на регистрацию в УИИ. Тогда же в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 190 УИК РФ, Андрееву Е.В. вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения за неявку в установленный инспектором день на регистрацию в УИИ. В объяснении Андреев Е.В. сообщил, что ____ не явился на отметку, потому что работал без выходных, так как сменщики после новогодних праздников не явились на работу. ___.

Таким образом, суд считает установленным, что осужденный Андреев Е.В. злостно уклонился от обязанностей возложенных судом, поскольку не явился на регистрацию в установленные инспектором дни, а именно ____, ____, ____ и не прошел обследование в ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер».

При указанных обстоятельствах представление УИИ подлежит удовлетворению, поскольку осужденный Андреев Е.В. явно нарушил условия отбывания условного осуждения.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что осужденный Андреев Е.В. должных выводов для себя не сделал, условия отбывания условного наказания не соблюдает, не встал на учет в УИИ и не исполняет обязанности возложенные на него судом.

В суд не представлено документов о том, что Андреев Е.В. страдает каким-либо тяжелым заболеванием и не может содержаться в местах лишения свободы.

При указанных обстоятельствах представление УИИ подлежит удовлетворению.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Андреев Е.В. подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Григорьевой Н.П. - удовлетворить.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Андрееву Е.В. по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 20 февраля 2023 г. и исполнить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.     Следование к месту отбывания наказания в колонию-поселение осужденному Андрееву Е.В. осуществлять самостоятельно.

Срок отбывания наказания осужденного Андреева Е.В. исчислять со дня прибытия к месту исполнения наказания в колонию-поселение с зачётом в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденному разъяснить, что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения от получения предписания или не отбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении представления судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                               Е.В. Лукин