Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2020 ~ М-329/2020 от 31.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      г. Звенигород

Московская область                             03 сентября 2020 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при ведении протокола секретарем             Чебаненко С.С.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СервисСтройРемонт» к Шакиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    ООО «СервисСтройРемонт» обратилось в суд с иском к Шакиной Е.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, возмещении судебных расходов.

    В ходе предварительного судебного заседания при личной явке ответчика по инициативе суда на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку в заявленном адресе места жительства – Московская область, г. Звенигород, мкр. Южный, ул. Радужная, д. 21, кв. 126, Шакина Е.Н. зарегистрированной не значится.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Предъявленное управляющей компанией требование основано на гражданско-правовом договоре и неисполнении со стороны потребителя его условий по оплате предоставленных коммунальных услуг и содержания имущества МКД.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

    Определив, что местом жительства ответчика в соответствии с предъявленным паспортом является адрес: г. Москва, Старопименовский пер. д. 16, кв. 16, иск следует признать принятым с нарушением правил подсудности, а поэтому на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче в Тверской районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 166, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело по иску ООО «СервисСтройРемонт» к Шакиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам, возмещении судебных расходов передать по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                              О.А. Фоменкова