Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2024 ~ М-355/2024 от 29.02.2024

УИД 71RS0001-01-2024-000575-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        15 мая 2024 года                                                                  п.Заокский, Тульская область

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Павловской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело                №2-634/2024 по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по г. Москве №2 Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Габеевой В.В. к Дубовицкому Игорю Валерьевичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по г. Москве №2 Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Габеева В.В. обратилась в суд с иском к Дубовицкому И.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в Специализированном отделе судебных приставов по г. Москве №2 Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство                                           , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ года на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы №26 по г. Москве, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности за счет имущества Дубовицкого И.В.

Требования исполнительного документа должником не исполнены в полном объеме. Задолженность составляет 454 600,65 руб. (424 777,35 руб. – основной долг, 29 823,30 руб. – исполнительский сбор).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно полученным сведениям Росреестра за должником на праве собственности зарегистрированы:

земельный участок площадью 1561 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ;

земельный участок площадью 1135 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ;

жилое здание площадью 76,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

На указанное недвижимое имущество постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений.

Истец просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника, принадлежащее Дубовицкому И.В. на праве собственности, а именно – на земельный участок площадью 1135 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Истец – судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по г. Москве №2 Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Габеева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ранее представила в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Ответчик Дубовицкий И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца. Представил заявление о признании иска судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по г. Москве №2 Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Габеевой В.В., последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ему разъяснены, понятны, и с ними он согласен.

Представитель третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы №26 по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо Дубовицкая Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заноситься в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Дубовицким И.В., так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается пояснением стороны и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по г. Москве №2 Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Габеевой В.В. об обращении взыскания на земельный участок.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Заокский район Тульской области в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по г. Москве №2 Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Габеевой В.В. к Дубовицкому Игорю Валерьевичу об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № в счет погашения долга перед взыскателем Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Москве на недвижимое имущество должника, принадлежащее Дубовицкому Игорю Валерьевичу, а именно – на земельный участок площадью 1135 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Взыскать с Дубовицкого Игоря Валерьевича в доход бюджета муниципального образования Заокский район Тульской области госпошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 мая 2024 года.

Председательствующий    /подпись/

Копия верна. Судья                                                                              Т.Ю.Семенова

2-634/2024 ~ М-355/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Специализированный ОСП по г. Москве № 2 Главного межрегионального (специализированного) УФССП
Ответчики
Дубовицкий Игорь Валерьевич
Другие
ИФНС № 26 по г. Москве
Дубовицкая Наталия Борисовна
Суд
Алексинский межрайонный суд Тульской области
Судья
Семенова Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
aleksinsky--tula.sudrf.ru
29.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2024Передача материалов судье
04.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2024Подготовка дела (собеседование)
22.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее