Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2021 (2-1511/2020;) ~ М-1507/2020 от 26.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

         И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    19 января 2021 г.                        г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2021 по иску Кузнецовой Н. И. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,

                    У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Н.И. предъявила в суд указанный выше иск, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кузнецова С. Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 606 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Кузнецова С.Т. право собственности на указанный земельный участок, в соответствии с данными межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Дроновой А.В. ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований Кузнецова Н.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, Кузнецов С. Т.. После смерти супруга она обратилась к нотариусу г. Жигулевска с заявлением о вступлении в наследство. Наследственным имуществом после смерти супруга является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на который Кузнецову С.Т. в ходе государственной земельной реформы, в ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, выдано свидетельство на основании решения Жигулевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако при жизни Кузнецов С.Т. в установленном законом порядке не успел оформить право собственности на спорный земельный участок, что препятствует оформлению наследства. По результатам межевания, выполненного кадастровым инженером Дроновой А.В., площадь участка определена в 606 кв.м, существование участка на местности более 15 лет подтверждено выкопировкой из генплана <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Кузнецова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.63), ее представителем предъявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя (л.д. 65).

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 64), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 48-49), в представленном отзыве на исковое заявление в удовлетворении иска Кузнецовой Н.И. просил отказать, полагая, что земельный участок не может являться объектом наследования, поскольку не принят на кадастровый учет, а наследодатель при жизни не обратился за оформлением прав.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Законом РСФСР от 23.11.1990г. № 374-1 «О земельной реформе» было установлено, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки индивидуального жилищного строительства, для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Порядок выдачи свидетельств, подтверждающих передачу земельного участка в собственность гражданина, либо предоставления права пожизненного наследуемого владения участком был регламентирован Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», и Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

    Предоставленной суду копией свидетельства о смерти подтверждается, что Кузнецов С. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

Из представленной суду копии свидетельства о заключении брака следует, что истица с наследодателем состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

На момент смерти наследодатель проживал с истицей Кузнецовой Н.И. и сыном Кузнецовым А.С. по адресу: <адрес> (л.д.52).

Из ответа вр. и.о. нотариуса г. Жигулевска Гавриловой Н.В. – Николаевой С.А., на запрос суда усматривается, что в архиве нотариуса <адрес> Гавриловой Н.В. хранится наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова С. Т.. Наследство по закону принято супругой – Кузнецовой Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын наследодателя -
Кузнецов А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от принятия наследства по всем основаниям отказался (л.д. 44).

В соответствии с предоставленной суду копией свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Комитетом по земельной реформе и землеустройству г. Жигулевска в ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Жигулевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, Кузнецову С. Т. предоставлен в собственность земельный участок площадью 500 кв.м в <данные изъяты> (л.д. 12).

Из ответа Жигулевского отдела Управления Росреестра по <адрес> на запрос суда следует, что в массиве правоудостоверяющих (правоустанавливающих) документов 1992-1998г.г. Жигулевского отдела свидетельство о праве собственности на землю, в отношении земельного участка № в с/о <данные изъяты> отсутствует (л.д. 40).

Согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Дроновой А.В. ДД.ММ.ГГГГ, площадь спорного участка составляет 606 кв.м, расположение границ участка согласовано со смежными землепользователями (л.д. 68-84).      Из заключения кадастрового инженера следует, что граница земельного участка определялась на местности по его фактическому использованию (забор). Документом, определяющим местоположение границ земельного участка при его образовании, послужила выкопировка из генерального плана СТ <данные изъяты> существующего с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50, 72).

Из представленной истцом в материалы дела экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, судом установлено, что при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечений с объектами, прошедшими кадастровый учет, не выявлено (л.д. 66-67).

Из представленной в материалы дела справки, выданной председателем СНТ <данные изъяты> следует, что садоводческое товарищество <данные изъяты> переименовано в садовое некоммерческое товарищество СНТ <данные изъяты> на основании решения Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ серия № Кузнецову С. Т. в СНТ <данные изъяты> принадлежит земельный участок № (л.д. 51).

Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>(л.д. 42).

Уведомлениями ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о правах на спорный земельный участок и садовое строение, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 45,46).

Из ответа ГУП СО ЦТИ на запрос суда следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Жигулевском филиале ГУП «ЦТИ» сведения о зарегистрированных правах на садовое строение, расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 43).

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Кузнецов С.Т. при жизни владел и пользовался спорным земельным участком по праву собственности, приобретенному в ходе проведения государственной земельной реформы, в связи с чем последний, в силу ст. 1112 ГК РФ, подлежит включению в состав его наследства.

При разрешении спора суд не принимает доводов ответчика, поскольку право собственности Кузнецова С.Т. на спорный участок возникло при жизни последнего, выданное ему уполномоченным органом – Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> свидетельство о праве собственности на землю никем не оспорено, недействительным не признано. Отсутствие в государственном фонде данных 2-го экземпляра свидетельства не зависит от воли и обязанностей правообладателя и не является основанием недействительности возникшего на законном основании права.

Поскольку истица Кузнецова Н.И. является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти супруга, это в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ позволяет признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кузнецовой Н. И. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кузнецова С. Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью 606 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с данными межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Дроновой А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузнецовой Н. И. в порядке наследования по закону после смерти Кузнецова С. Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 606 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с данными межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Дроновой А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в следующих характерных точках границ участка:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    После вступления настоящего решения в законную силу его копию для сведения направить нотариусу Гавриловой Н.В.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

    Судья                    Л.Ф.Никонова

    Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2021

    Судья                    Л.Ф.Никонова