Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-219/2021 от 25.11.2021

№ 12-219/2021/10RS0016-01-2021-005088-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.11.2021                                          г.Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ткачук Н.А., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трейдлтд» на постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ООО «Трейдлтд» обратилось в суд с жалобой на несколько вынесенных в отношении общества постановлений государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: №10673342203473320748СП от 30.09.2021, №10673342203478367890СП от 29.09.2021, №10673342203484222696СП от 30.09.2021, №10673342203480412924СП от 30.09.2021, №10673342203478861151СП от 29.09.2021, №10673342203480468372СП от 29.09.2021, №10673342203485296758СП от 30.09.2021, №10673342203485181837СП от 29.09.2021, №10673342203486300600СП от 29.09.2021, №10673342203486287035СП от 29.09.2021, №10673342203484344996СП от 29.09.2021, №10673342203485181861СП от 29.09.2021, №10673342203486887830СП от 30.09.2021, №10673342203486912698СП от 30.09.2021, №10673342203493144015СП от 30.09.2021, №10673342203478154171СП от 30.09.2021, №10673342203492791130СП от 30.09.2021, №10673342203485904746СП от 30.09.2021, №10673342203487410906СП от 30.09.2021, №10673342203494095689СП от 29.09.2021, №10673342203487796596СП от 30.09.2021, №10673342203488015512СП от 30.09.2021, №10673342203494796806СП от 30.09.2021, №10673342203493786688СП от 30.09.2021, №10673342203487741619СП от 29.09.2021, №10673342203487403373СП от 30.09.2021.

Порядок судебного обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях установлен положениями главы 30 КоАП РФ, согласно которым проверка законности каждого постановления осуществляется судом в отдельном производстве. Возможности подачи одной жалобы на несколько постановлений о назначении административных наказаний КоАП РФ не предусматривает.

Положениями ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ не установлены процессуальные последствия нарушения требований к форме и содержанию жалобы. В связи с этим для разрешения указанного вопроса надлежит применить ч.3 ст.30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

Согласно ч.3 ст.30.15 КоАП РФ поданная с нарушением требований КоАП РФ жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Таким образом, каждое постановление о назначении административного наказания подлежит обжалованию путем подачи на него самостоятельной жалобы в суд в соответствии с правилами подсудности. Жалоба подлежит возвращению, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению подателю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трейдлтд» жалобу на постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                        Н.А. Ткачук