Дело № 2-172/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 17 апреля 2023 года
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего Метелица Е.В.,
при секретаре Тарановой Ю.С.,
с участием представителя истца Ларионовой Е.С. – Недосейкиной Е.Н., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Ращупкина Ю.А. – Лукьяненко О.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
с извещением иных участников,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой ЕС к Ращупкину ЮА о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Ларионовой ЕС к Ращупкину ЮА о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества.
Исковые требования мотивированы тем, что она и ответчик Ращупкин Ю.А. являются собственниками квартиры общей площадью 31,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Гурьевский муниципальный район, Гурьевское городское поселение <адрес>4. С ответчиком прийти к соглашению о выкупной стоимости ее доли не удалось. Ответчик выкупать ее долю не желает, и продавать свою долю ей не желает. В спорной квартире проживает ответчик, она зарегистрирована и проживает в другом регионе. Заинтересованности в сохранении за ней жилой площади в спорной квартире нет. Просит обязать ответчика выплатить ей ? доли квартиры денежной компенсаций в размере 302932,50 рублей, после чего прекратить ее право в общей долевой собственности на ? доли квартиры, общей площадью 31,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Гурьевский муниципальный район, Гурьевское городское поселение <адрес>4, а за ответчиком признать право общей долевой собственности на ? доли на указанную квартиру.
Истец Ларионова Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С участием ее представителя Недосейкиной Е.Н. с объемом полномочий согласно нотариальной доверенности.
Представитель истца Недосейкина Е.Н. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ращупкин Ю.А. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Лукьяненко О.Ю. исковые требования истца Ларионовой Е.С. признала в полном объеме, просила рассмотреть исковые требования без исследования доказательств, с признанием иска, ст.173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Стороны не возражали против вынесения судом решения по делу в связи с признанием иска ответчиком.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание представителем ответчика Лукьяненко О.Ю. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 807-811, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.39, 98, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание представителем ответчика Лукьяненко ОЮ иска Ларионовой ЕС о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества.
Взыскать с Ращупкина ЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Ларионовой ЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> денежную компенсацию в размере 302932,50 рублей (триста две тысячи девятьсот тридцать два рубля 50 копеек).
После выплаты денежной компенсации в полном объеме прекратить право собственности Ларионовой ЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право общей долевой собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером : №, общей площадью 31,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
После выплаты денежной компенсации признать за Ращупкиным ЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером : №, общей площадью 31,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Е.В.Метелица
Подлинный документ подшит в гражданском деле № (УИД №RS0№-38) Гурьевского городского суда <адрес>