Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2022 от 31.01.2022

УИД 29RS0008-01-2022-000390-10

Дело № 1-156/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года                                                                                    город Котлас

        Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубина Д.М.,

потерпевшего Потерпевший №2,

подсудимого Кононова Д.Р.,

защитника - адвоката Гневановой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении -

Кононова Дмитрия Романовича, несудимого,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 14 сентября 2021 года, на основании постановления суда от 16 сентября 2021 года заключен под стражу, срок содержания под стражей продлен до 30 апреля 2022 года включительно,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кононов Д.Р. совершил шесть раз кражу с незаконным проникновением в помещение, дважды кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

С 16 часов __.__.__ до 08 часов __.__.__ Кононов Д.Р., зная, что в гараже у .... Котласского района Архангельской области, хранятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, решил незаконно проникнуть в гараж и похитить денежные средства. Реализуя задуманное, Кононов Д.Р. пришел к указанному гаражу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, отогнул руками нижнюю часть ворот гаража и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение гаража, используемого для хранения материальных ценностей, где из салона находящегося в гараже автомобиля марки «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный знак К113ХЕ29 под сиденьем тайно с корыстной целью похитил денежные средства в сумме 90 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 90 000 рублей.

С 16 часов __.__.__ до 08 часов __.__.__ Кононов Д.Р., проходя по улицам г. Котласа, решил незаконно проникнуть в помещение «Котласского городского рынка» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., с целью хищения имущества. Реализуя задуманное, Кононов Д.Р., находясь у здания рынка через незакрытое на запорное устройство окно 1 этажа, с целью хищения незаконно проник в помещение рынка, откуда тайно с корыстной целью похитил с торговых прилавков оставленные на хранение денежные средства в сумме 1400 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, и денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего через тот же оконный проем вылез из здания рынка, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №4 в сумме 1400 рублей, Потерпевший №3 в сумме 1500 рублей, а всего на общую сумму 2900 рублей.

__.__.__ с 00 до 03 часов Кононов Д.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории г. Котласа Архангельской области, решил незаконно проникнуть в помещение магазина «СанТехМир» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, с целью тайного хищения имущества. Реализуя задуманное, Кононов Д.Р., находясь у здания указанного магазина, убедившись, что за ним никто не наблюдает, руками отогнул баннер, которым был закрыт проем в стене здания, и через образовавшийся проем с целью хищения незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно с корыстной целью в помещении первого этажа похитил из кассового узла денежные средства в сумме 38000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, после чего через тот же проем вылез из магазина, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №5 в сумме 38 000 рублей.

__.__.__ с 00 до 03 часов Кононов Д.Р., находясь на территории г. Котласа Архангельской области, решил незаконно проникнуть в помещение магазина «СанТехМир» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....А, с целью тайного хищения имущества. Реализуя задуманное, Кононов Д.Р., находясь у здания указанного магазина, убедившись, что за ним никто не наблюдает, руками отогнул баннер, которым был закрыт проем в стене здания, и через образовавшийся проем с целью хищения незаконно проник в помещение магазина, где поднявшись на второй этаж, тайно с корыстной целью похитил кассовый ящик не представляющий ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумме 78219 рублей 50 копеек и три полиэтиленовых пакета с разменной монетой на общую сумму 2500 рублей, принадлежащие ООО «Малодвинье», после чего через тот же проем вылез из магазина, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «Малодвинье» на общую сумму 80719 рублей 50 копеек.

В один из дней с 01 по __.__.__ с 22 часов до 08 часов 30 минут Кононов Д.Р., проходя у .... г. Котласа Архангельской области, с целью хищения чужого имущества, через незапертую дверь прошел в подъезд № данного дома, откуда тайно, с корыстной целью, похитил с лестничной площадки первого этажа оставленный здесь на хранение велосипед марки «Стелс Навигатор» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Потерпевший №7, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №7 в сумме 4000 рублей

С 16 часов __.__.__ до 08 часов __.__.__ Кононов Д.Р., зная, что в гараже у .... Котласского района Архангельской области, хранятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, решил незаконно проникнуть в гараж и похитить денежные средства. Реализуя задуманное, Кононов Д.Р. пришел к указанному гаражу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, отогнул руками нижнюю часть ворот гаража и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение гаража, используемого для хранения материальных ценностей, где из салона находящегося в гараже автомобиля марки «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак М745СК29 тайно с корыстной целью похитил денежные средства в сумме 61 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 61 000 рублей.

__.__.__ с 00 до 03 часов Кононов Д.Р., находясь на территории г. Котласа Архангельской области, решил незаконно проникнуть в помещение кафе «Шашлычная» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., с целью хищения имущества. Реализуя задуманное, Кононов Д.Р., находясь у здания кафе, с помощью принесенного с собой топора отжал запорное устройство на оконной раме здания кафе, открыл окно и через образовавшийся проем с целью хищения незаконно проник в помещение кафе, откуда тайно с корыстной целью похитил кассовый ящик стоимостью 3000 рублей с находящимися в нем денежными средствами на общую сумму 18215 рублей, а также смартфон марки «Декс» стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего через тот же оконный проем с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 21715 рублей.

__.__.__ с 00 до 03 часов Кононов Д.Р., проходя по улицам г. Котласа, находясь на территории г. Котласа Архангельской области, решил незаконно проникнуть в помещение кафе «Шашлычная» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., с целью хищения имущества. Реализуя задуманное, Кононов Д.Р., находясь у здания кафе, с помощью принесенного с собой топора отжал запорное устройство на оконной раме здания кафе, открыл окно и через образовавшийся проем с целью хищения незаконно проник в помещение кафе, откуда тайно с корыстной целью похитил денежные средства в сумме 250 рублей, мобильный телефон «Ител» стоимостью 1050 рублей и не представляющие материальной ценности кнопочный телефон марки «Самсунг» и два юэсби-накопителя (флэшки), принадлежащие Потерпевший №1, после чего через тот же оконный проем с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 1300 рублей.

В один из дней со 2 до __.__.__ с 22 часов до 08 часов Кононов Д.Р., решил незаконно проникнуть в помещение здание Правления садово-огороднического товарищества «Судостроитель» по адресу: Архангельская область, Котласский район МО «Черемушское» ...., с целью тайного хищения чужого имущества. Реализуя задуманное, Кононов Д.Р. пришел к указанному помещению здания, убедившись, что за ним никто не наблюдает, принесенным с собой топором сорвал навесной замок с входной двери здания, незаконно проник в помещение, откуда тайно с корыстной целью похитил оставленные на хранении денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кононов Д.Р. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Кононов Д.Р. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причинённого деяниями, - и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник - адвокат Гневанова А.Л. пояснила, что её подзащитный добровольно, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №5,, Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №8, представитель потерпевшего Потерпевший №6 просили рассматривать дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №2 и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Кононова Д.Р. с предъявленным ему обвинением.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 УПК РФ, с учётом требований ст. 316 УПК РФ,суд находит обвинение, предъявленное Кононову Д.Р., обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по:

- ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (потерпевший Потерпевший №2 хищение 90000 рублей) - кража, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №3) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (потерпевший Потерпевший №5) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (потерпевший ООО «Малодвинье») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (потерпевший Потерпевший №2 хищение 61000 рублей) - кража, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1 хищение 21715 рублей) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1 хищение 1300 рублей) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (потерпевший Потерпевший №8) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому Кононову Д.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Кононов Д.Р. совершил преступления против собственности, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Котласский», Кононов Д.Р. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (т. 3 л.д. 144).

У врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра Кононов Д.Р. не наблюдался, за медицинской помощью не обращался (т. 3 л.д. 150, 151), инвалидности не имеет (т. 3 л.д. 195, 148).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Кононова Д.Р. по всем преступлениям суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

По преступлениям у Потерпевший №2, ООО «Малодвинье», Потерпевший №1 смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - частичное возмещение материального ущерба (ч. 2 ст. 61 УК РФ), и розыск имущества, добытого в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) по преступлению у Потерпевший №1 хищение 21715 рублей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (потерпевший Потерпевший №5) Кононовым Д.Р. в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку стороной обвинения не представлено данных о том, что состояние опьянения повлияло либо способствовало совершению преступления.

Учитывая наличие у Кононова Д.Р. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым при назначении ему наказания применить положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Кононову Д.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого и приходит к выводу о назначении ему наказания по ст. 158 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, а по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с учетом положений ст. 56 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ.

При этом в целях исправления Кононова Д.Р., предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, учитывая активное сотрудничество со следствием, все обстоятельства совершенных им преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, молодой возраст, суд приходит к выводу о назначении ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, установлением длительного испытательного срока с возложением обязанностей в период испытательного срока в течение которого Кононов Д.Р. должен доказать свое исправление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не имеется оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Суд учитывает и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой размер назначенного подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учетом личности подсудимого, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения Кононову Д.Р. дополнительного наказания по ст. 158 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде о надлежащем поведении, освободив Кононова Д.Р. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- ДиВиДи диск с видеозаписью, один отрезок светлой дактилопленки - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ подлежит хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- 2 юэсбс-накопителя, денежные средства разменной монетой на общую сумму 462 рублей 50 копеек, кассовый ящик, мобильные телефоны марки «Декс» и «Ител» - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ подлежат оставлению у законного владельца Г.;

- кассовый ящик, монеты общей суммой 87 рублей 51 копейка - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ подлежат оставлению у законного владельца Потерпевший №6;

- матерчатый мешок с разменной монетой в общей сумме 565 рублей - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ подлежат оставлению у законного владельца Потерпевший №2;

- куртка, матерчатые штаны, две бейсболки, джинсы, картонная коробка с ТВ антенной фирмы «ВВК», картонная коробка с цифровым телевизионным приемником, пультом, сетевым адаптером и проводами, два комплекта батареек фирмы «Фаза», телевизионная приставка фирмы «Эфир», пульт дистанционного управления фирмы «Эфир», провода типа «колокольчик», сетевой адаптер, юэсби-кабель, пластиковая банка с металлическими сферическими пулями диаметром 4,5 мм - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ подлежат передаче в собственность государства;

- фляга со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылка коньяка «Старейшина» объемом 0,5 литра, 4 бутылки игристого вина Абрау-Дюрсо объемом по 0,2 литра, две бутылки красного вина Шато Тамань брют объемом по 0,2 литра, бутылка пива «Хмельные раки» объемом 1,35 л, бутылка пива «Ячменное поле» объемом 1,35 листа - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ подлежат уничтожению;

- топор - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ подлежит уничтожению;

- рюкзак - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ подлежит передаче Кононову Д.Р.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату в размере 43528 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи Кононову Д.Р. на стадии предварительного расследования по назначению следователя, а также из сумм, выплаченных адвокату в размере 13124рублей 00 копеекза оказание юридической помощи в стадии судебного разбирательства по назначению суда, взысканию с Кононова Д.Р. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░,░», 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 2 ░.░. «░,░», 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░ 90000 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░ 61000 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ 21715 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ 1300 ░░░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №8) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 69 ░. 2, 71 ░. 1 «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- 2 ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 462 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░ «░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 87 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 565 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2;

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4,5 ░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 0,2 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 0,2 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ 1,35 ░, ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ 1,35 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56652 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░)░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-156/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шарубин Дмитрий Михайлович
Ответчики
Кононов Дмитрий Романович
Другие
Гневанова Алена Леонидовна
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Коломинова Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2022Передача материалов дела судье
10.02.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
11.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
03.03.2022Провозглашение приговора
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее